Bị công an phường mời lên trụ sở làm việc, nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân có quyền từ chối?

11:20 | Thứ hai, 19/06/20170

Bộ luật tố tụng Hình sự hiện chỉ quy định nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân bắt buộc phải làm việc với cơ quan công an khi là nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tham gia tố tụng (bị can, bị cáo, nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 bị tố giác, nhân chứng, nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan…) trong một vụ án đã được khởi tố.

Không có điều luật nào quy định nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân phải chấp hành giấy mời của cơ quan công an vì các lý do không liên quan đến một vụ án đã được khởi tố.

Khi nào nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân nên chấp hành?

Theo luật sư (LS) Hà Hải (Đoàn luật sư TP.HCM), khi chưa xác định và chưa có bằng chứng về hành vi vi phạm pháp luật của công dân, công an không có quyền buộc công dân phải lên phường làm nhận định bóng đá kèo nhà cái 2.

“Bản chất tờ giấy mời của cơ quan công quyền không tạo nghĩa vụ bắt buộc công dân phải đến”, LS Hà Hải cho biết.

Bi cong nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phuong moi len tru so lam viec, nguoi dnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 co quyen tu choi? hinh nhận định bóng đá kèo nhà cái 2h 1
Luật sư Hà Hải (bên phải). Ảnh:NVCC.

Theo quy định của Hiến pháp, các văn bản luật và dưới luật, công dân có quyền từ chối làm việc trong trường hợp chưa xác định được mình tham gia tố tụng với tư cách gì (bị can, bị cáo, nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 làm chứng…), chưa được giải thích rõ ràng về quyền, nghĩa vụ của mình và trong quá trình làm việc xuất hiện các hành vi ép cung, mớm cung hoặc đe dọa của cơ quan công quyền.

Cụ thể hơn, căn cứ điều 10, Bộ luật tố tụng Hình sự 2015, quy định về quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân thì trừ trường hợp phạm tội quả tang, không ai bị bắt nếu không có quyết định tòa án hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát.

“nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân nên nắm rõ quyền lợi và nghĩa vụ của mình, nếu bị cơ quan công an bắt giữ không phù hợp với quy định pháp luật thì họ có quyền phản ứng. Nếu họ không phải là nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tham gia tố tụng trong một vụ án hình sự cụ thể, không phạm tội quả tang thì nếu bị mời, bị triệu tập, họ có quyền từ chối”, LS Hà Hải nói thêm.

Tuy nhiên, theo luật sư Hà Hải, trong trường hợp được mời lên phường làm nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 với lý do cụ thể, công dân nên tích cực hợp tác với cơ quan công an để tránh ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án.

Đồng tình với ý kiến trên, LS Huỳnh Phước Hiệp (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân nên tùy tình huống mà có cách hành xử phù hợp.

Từ chối khi được mời miệng, không rõ nội dung

Theo LS Bùi Quang Nghiêm, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM, công an phường phải làm việc với nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân trong giờ hành chính và có giấy mời ghi rõ nội dung làm việc.

Các trường hợp ngoại lệ bao gồm: Làm việc ngay tại hiện trường với các đối tượng có hành vi phạm tội quả tang hoặc chuẩn bị phạm tội; làm việc với nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân về các vấn đề tạm trú, tạm vắng ngay tại nhà, trong thời điểm kiểm tra.

“Công an nếu muốn mời nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân lên phường làm việc phải có giấy mời nêu rõ lý do. nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân có thể từ chối làm việc với công an khi được mời qua điện thoại, mời miệng hoặc không nêu rõ nội dung làm việc”, LS Nghiêm khẳng định.

Bàn sâu hơn về khía cạnh này, LS Lê Cao (Đoàn Luật sư TP Đà Nẵng) cho rằng không có điều luật nào bắt buộc nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân phải làm việc với công an tại trụ sở cơ quan phường.

Bi cong nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phuong moi len tru so lam viec, nguoi dnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 co quyen tu choi? hinh nhận định bóng đá kèo nhà cái 2h 2
Luật sư Lê Cao. Ảnh:NVCC.

Theo lập luận của LS Lê Cao, nghĩa vụ xác minh thông tin, điều tra vụ án là của cơ quan công an, vì thế họ có thể linh động làm việc với nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân tại nơi cư trú, không nhất thiết phải triệu tập họ lên trụ sở phường.

“Trường hợp công an muốn làm việc tại trụ sở để thuận tiện cho công tác điều tra thì phải có sự trân trọng đối với nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân, không thể tùy tiện cưỡng chế, áp giải nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân đến trụ sở.

Nếu sử dụng biện pháp đưa nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân lên xe để buộc họ về trụ sở cơ quan mà không có sự đồng thuận của họ thì cần xem xét hành vi bắt, giữ nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 không đúng luật. Trường hợp xâm phạm sự tự do về thân thể, giữ nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 ngoài giờ hành chính một cách vô cớ là hoàn toàn trái luật, trái Hiến pháp”, LS Lê Cao phân tích.


Cần có luật định cụ thể

Theo LS Hà Hải, cần có điều luật cụ thể quy định chi tiết hơn về nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 mời công dân lên trụ sở cơ quan phường làm nhận định bóng đá kèo nhà cái 2.

Nên đặt ra tiêu chí cho giấy mời, trong trường hợp nào thì cơ quan thẩm quyền có quyền mời, trường hợp nào không. Trường hợp nào nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân có quyền từ chối và từ chối như thế nào. Bên cạnh đó còn cần chế tài hợp lý.

“nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dân chưa biết cách thể hiện quyền của mình cũng như thực hiện nghĩa vụ của mình. Việc không có văn bản pháp luật khiến họ có tâm lý hoang mang, lo sợ, dẫn đến sự không hợp tác. Ngoài ra còn tạo điều kiện cho nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 thi hành công vụ lạm quyền”, LS Hải nói.


Chi Mai

Theo Zing

bài viết liên quan
nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 TAGS
để lại bình luận của bạn
có thể bạn quan tâm
Cùng chuyên mục
Xem nhiều nhất

Đọc tin nhanh

*Chỉ được phép sử dụng thông tin từ website này khi có chấp thuận bằng văn bản của nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 Đô Thị.