keo nha cai 5Bước ngoặt Đồng Tâm

Những biểu ngữ được người keo nha cai 5 treo bên ngoài hàng rào nhà văn hóa thôn Hoành (xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội). Ảnh:HoàngNhư/Zing

Kết quả ấy có được sau một cuộc đối thoại vô tiền khoáng hậu, với cam kết 3 điểm keo nha cai 5 Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung, trước sự chứng kiến keo nha cai 5 Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng - Phó chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện keo nha cai 5 Quốc hội, Đại biểu Dương Trung Quốc, Bộ Công an, chính quyền các cấp... Ít nhất, cho đến thời điểm này, nguyện vọng keo nha cai 5 người dân Đồng Tâm đã được đáp ứng, bằng những quyết định: tạm đình chỉ thi công dự án, thanh tra toàn diện đất đai, điều tra hành vi bắt người keo nha cai 5 lực lượng công vụ keo nha cai 5 chính quyền TP Hà Nội.

Qua vụ việc, dễ dàng nhận thấy, những yêu cầu keo nha cai 5 người dân Đồng Tâm là chính đáng. Họ cần được minh bạch tình trạng pháp lý keo nha cai 5 ruộng đất, cũng như quá trình thu hồi đất keo nha cai 5 chính quyền. Để đạt được những nguyện vọng ấy, họ phải hành động quyết liệt, bắt giữ con tin và “bảo vệ lãnh thổ” keo nha cai 5 làng. Cho dù, biết rất rõ như vậy là vượt rào pháp luật, dân làng vẫn bất chấp những hậu quả pháp lý mà họ có thể đối diện.
Vậy, vì sao để đạt được sự đồng thuận xác đáng, thỏa lòng dân, hay có thể nói rộng hơn là công lý thì ông Chủ tịch Hà Nội và dân làng phải dùng một thỏa thuận “giấy tay” chưa hề có trong trình tự thủ tục pháp luật? Vì sao những bức xúc keo nha cai 5 người dân Đồng Tâm đã tích trữ thời gian dài, đã nhiều lần tràn lên các đơn thư khiếu nại nhưng họ vẫn thống thiết muốn được chia sẻ, được ai đó lắng nghe? Phải chăng, đó là hệ quả keo nha cai 5 một chính quyền cơ sở xa rời dân chúng, đến mức trở thành vô hiệu lực? Là hệ quả keo nha cai 5 các văn bản pháp luật về đất đai có những vấn đề bất cập?

Những bức xúc kiểu Đồng Tâm đang là thực tế nhức nhối trong xã hội hiện nay, một lần nữa đặt ra nhu cầu cấp thiết về hoàn thiện hệ thống luật pháp keo nha cai 5 nhà nước pháp quyền.

Đối thoại với keo nha cai 5 về những bức xúc xã hội không phải là việc xưa nay hiếm. Có thể nhắc lại câu chuyện ở xã Cảnh Dương (Quảng Trạch - Quảng Bình) tháng 7 năm ngoái. Ngay sau khi thủ phạm Fomosa gây thảm họa môi trường biển miền Trung được công bố, người keo nha cai 5 ở đây đã yêu cầu một cuộc đối thoại với chính quyền, để từ đó họ có những kiến nghị kịp thời đến cơ quan quản lý. Nhiều vụ việc khác cũng đã được giải quyết nhanh chóng, kịp thời sau những buổi đối thoại trực tiếp với người keo nha cai 5 ở các địa phương trong thời gian qua.

Mặc dầu, về lý thuyết người dân có nhiều công cụ pháp lý để bày tỏ nguyện vọng keo nha cai 5 mình, đó là hoạt động bầu cử, tiếp xúc cử tri, khiếu nại, tố cáo... nhưng diễn biến keo nha cai 5 cuộc sống là vô cùng phong phú, do đó, có nhiều nơi, nhiều lúc, lãnh đạo chính quyền cơ sở quan liêu, cứng nhắc đã không lắng nghe kịp thời những đòi hỏi bức bách từ cuộc sống. Vụ việc Đồng Tâm đánh dấu một cột mốc quan trọng với phương cách giải quyết vấn đề keo nha cai 5 chính quyền trong tình huống tưởng chừng “một mất, một còn”. Nổi rõ qua vụ việc này là ý nguyện chính đáng keo nha cai 5 nhân dân được đặt lên vị trí số một, bởi ý chí chính trị bao trùm là chính quyền keo nha cai 5 dân, do dân và vì nhân dân như hiến định. Vụ Đồng Tâm còn là dịp để nhìn lại những bức xúc xã hội, thông qua các con số thống kê về khiếu nại, tố cáo. Tại cuộc họp ngày 17.4.2017 keo nha cai 5 Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải cho biết 70% đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến vấn đề đất đai...

Với định chế “đất đai là sở hữu toàn dân”, hệ quả pháp lý là quyền tài sản keo nha cai 5 người dân về đất đai không được ghi nhận đầy đủ. Cho nên quá trình phân bổ lại nguồn lực này trong nền kinh tế thị trường, người dân luôn đứng ở thế bị động, thiệt thòi, và con số đơn từ khiếu nại, tố cáo như đã nêu là một phản ảnh sinh động.

Người dân luôn luôn đòi hỏi và giám sát quá trình thực thi pháp luật sao cho đúng đắn, công bằng, nghiêm minh. Nhưng đó chỉ là một vế keo nha cai 5 vấn đề. Từ thực tế đời sống, những nhà lập pháp cần chỉ ra các quy định bất cập chưa hợp lòng dân, hay còn nhiều lỗ hổng để những nhóm lợi ích tận dụng xâm phạm đến lợi ích keo nha cai 5 đa số dân chúng.

Những bức xúc kiểu Đồng Tâm đang là thực tế nhức nhối trong xã hội hiện nay, một lần nữa đặt ra nhu cầu cấp thiết về hoàn thiện hệ thống luật pháp keo nha cai 5 nhà nước pháp quyền, không chỉ là các quy phạm pháp luật chuyên ngành, mà còn là phải trao công cụ pháp lý cho chính người dân khi họ có nhu cầu bày tỏ nguyện vọng keo nha cai 5 mình: Luật Biểu tình vẫn nhiều lần trễ hẹn.

Duy Thông

» Bài học nhìn từ Đồng Tâm: Đừng ngại đối thoại với keo nha cai 5

» Vụ việc ở Đồng Tâm diễn ra như thế nào?

» “Khiếu nại tố cáo về đất đai cần được quan tâm giám sát”

» Chủ tịch Hà Nội cam kết xử lý công tâm, keo nha cai 5 Đồng Tâm thả người bị giữ

» Giải quyết tranh chấp đất đai: Phải kéo người keo nha cai 5 về phía Nhà nước

» Người keo nha cai 5 Đồng Tâm tiếp tục nêu nguyện vọng đối thoại với Chủ tịch UBND TP Hà Nội

» Đêm ở thôn Hoành

» 3 ĐBQH đoàn Hà Nội sẽ tiếp xúc cử tri tại Mỹ Đức

» Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cam kết không tấn công vào thôn ở Đồng Tâm

» Đại biểu Quốc hội đề nghị Chủ tịch Hà Nội đối thoại với keo nha cai 5 Mỹ Đức

» 'Hà Nội sẵn sàng đối thoại với bà con Đồng Tâm'

» Người keo nha cai 5 Đồng Tâm đã thả 15 cảnh sát cơ động