Dạy-trực tiếp kèo nhà cái thêm: Càng cấm càng dễ biến tướng

Càng cấm càng khó quản. Đó là ý kiến của nhiều giáo viên và phụ huynh trước quyết định không cho phép dạy thêm trong nhà trường từ năm trực tiếp kèo nhà cái 2016-2017 của TP.HCM.

Sẽ biến tướng dạy thêm

Theo ghi nhận của chúng tôi, trong hai năm qua, từ khi TP.HCM cho phép dạy thêm trong nhà trường, nhiều trường trực tiếp kèo nhà cái trên địa bàn TP đã làm thủ tục và được cấp phép để dạy thêm, trực tiếp kèo nhà cái thêm. Tại các trường này, phần lớn phụ huynh trực tiếp kèo nhà cái sinh (HS) vẫn lựa chọn cho con trực tiếp kèo nhà cái thêm trong nhà trường, mức trực tiếp kèo nhà cái phí vừa phải, trung bình 300.000-400.000 đồng/tháng với 3-5 môn trực tiếp kèo nhà cái.

Khi biết được thông tin sẽ cấm dạy thêm trong nhà trường, anh Lê Bá Nam, phụ huynh có con đang trực tiếp kèo nhà cái tại Trường THPT Võ Thị Sáu, quận Bình Thạnh, tỏ ra không an tâm. Anh Nam cho rằng nếu cho con trực tiếp kèo nhà cái thêm thì nhà trường mới là nơi tốt nhất để làm việc đó. Vì theo anh, chính giáo viên trong trường mới hiểu HS của mình yếu mạnh điểm nào, cần bổ túc kiến thức gì, trực tiếp kèo nhà cái mức nào là vừa phải... Ngoài ra, con trực tiếp kèo nhà cái ở trường, phụ huynh sẽ thuận tiện đưa đón con, biết được giáo viên nào giảng dạy tốt cho con mình để chọn lựa. Nhà trường cũng sẽ dễ dàng quản lý được việc dạy và trực tiếp kèo nhà cái của thầy lẫn trò. Anh cho biết chính vì lẽ đó, ngay từ lớp 10, anh đã cho con đăng ký trực tiếp kèo nhà cái thêm trong nhà trường vào các buổi chiều trong tuần. Sắp tới, con anh sẽ lên lớp 11 và anh dự tính sẽ tiếp tục cho con trực tiếp kèo nhà cái các môn mà con sẽ thi để xét tuyển đại trực tiếp kèo nhà cái sau này.

Phụ huynh đưa đón con em đi trực tiếp kèo nhà cái thêm tại một trường ở quận 1, TP.HCM. (Ảnh chụp chiều 26-7) Ảnh: HTD

“Tôi không yên tâm cho con trực tiếp kèo nhà cái ở trung tâm vì thi cử đã có nhiều đổi mới nên các thầy cô trong trường sẽ nắm tốt hơn để định hướng ôn tập cũng như chọn môn thi cho các em. Hơn nữa, các cơ sở bên ngoài tung chiêu quảng cáo rất nhiều nhưng chất lượng không biết thực hư thế nào” - anh Nam nói.

Chị Lê Thị Ngọc, phụ huynh có con trực tiếp kèo nhà cái THPT tại quận Tân Bình, cũng cho rằng việc cấm dạy thêm khó triệt để được. Cấm bằng cách này thì e nhiều trường sẽ tìm cách khác như tăng tiết, phụ đạo, bồi dưỡng nâng cao.... để thu tiền.

Một giáo viên dạy khối THCS tại quận 1 cho hay trực tiếp kèo nhà cái thêm hiện nay là nhu cầu. Nhiều em trực tiếp kèo nhà cái cả trong trường lẫn ngoài trường khiến lịch trực tiếp kèo nhà cái gần như kín mít cả ngày. HS có quá nhiều kỳ thi quan trọng, kiến thức thì rộng và nhiều, tạo áp lực khiến các em phải trực tiếp kèo nhà cái thêm. Rồi nhà trường cũng lo ngại thành tích nên cũng mở lớp dạy thêm.

“Hết thi tuyển sinh lớp 10 lại lo đến kỳ thi THPT quốc gia. Kỳ thi nào cũng mang tính quyết định cho tương lai của các em nên không ai xem nhẹ được. Vì thế, dù bỏ hay giữ thì bằng cách này hoặc cách khác cũng có hiện tượng biến tướng dạy-trực tiếp kèo nhà cái thêm thôi” - giáo viên này thẳng thắn.

Lo chất lượng giảm sút

Chị Phan Anh Đào, có con đang trực tiếp kèo nhà cái tại Trường THPT Gò Vấp, cho rằng HS ngày nay phải chạy theo thi cử quá mệt mỏi. Nếu bỏ dạy thêm mà vẫn duy trì thi cử nặng nề như hiện nay thì không khả thi. Theo chị, lâu nay các trường đứng ra tổ chức dạy thêm cho HS là không sai và phù hợp với nguyện vọng của phụ huynh, cũng đều vì muốn con trực tiếp kèo nhà cái tốt thôi. Khi đó giáo viên dạy không chỉ vì muốn có thêm thu nhập mà còn là trách nhiệm đối với HS của mình nữa. Nếu có tiêu cực, phụ huynh phản ánh lên thì nhà trường sẽ xử lý và đổi giáo viên ngay. Còn bên ngoài, giáo viên thường chỉ dạy cho xong thì làm sao biết HS tiếp thu thế nào.

“Hơn nữa trực tiếp kèo nhà cái phí trực tiếp kèo nhà cái thêm ở trường cũng không quá cao, vừa rồi tôi đăng ký cho con trực tiếp kèo nhà cái bốn môn gồm toán, văn, tiếng Anh và vật lý, mỗi tháng chỉ đóng hơn 300.000 đồng. Nếu ở trung tâm, giá đó chỉ trực tiếp kèo nhà cái được một hoặc hai môn. Thế thì phụ huynh tiền đâu cho con đi trực tiếp kèo nhà cái được, mà không trực tiếp kèo nhà cái thì sao yên tâm cho con thi cử sau này” - chị Đào tâm tư.

Theo hiệu trưởng một trường THPT ở huyện Bình Chánh, việc không cho tổ chức dạy thêm trong nhà trường sẽ ảnh hưởng lớn đến chất lượng giáo dục của trường vì các trường ngoại thành đầu vào quá thấp, trực tiếp kèo nhà cái lực của các em rất yếu. Nếu không dạy thêm, chưa chắc các em đã theo kịp quá trình trực tiếp kèo nhà cái, huống hồ thi cử cuối cấp. Năm rồi, chỉ tính khối lớp 10 đã có hơn 40 em bỏ trực tiếp kèo nhà cái vì quá yếu dù giáo viên đã cố gắng dạy thêm và phụ đạo cho các em. Nếu chỉ trực tiếp kèo nhà cái hai buổi/ngày bình thường thì không biết sẽ còn bao nhiêu em phải nghỉ hoặc ở lại lớp.

Phạm Anh(Theo Plo.vn)