“Bún mắnhận định bóng đá kèo nhà cái 2, cháo chửi”: kiện được khônhận định bóng đá kèo nhà cái 2?

Sự việc của phó tổng giám đốc nói trên không phải hy hữu, có khác chăng là bà có đoạn phim quay bằng điện thoại của nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 bạn đi cùng để làm bằng chứng khởi kiện. Với những ai thường hay đi ăn ngoài quán xá, nhà hàng hẳn từng một, hai lần gặp thái độ cư xử thô lỗ của chủ quán hay nhân viên phục vụ. Nhẹ thì cộc cằn, lớn tiếng; nặng thì chửi bới, miệt thị. Ở Hà Nội còn có cả những quán ăn mang danh “bún mắng, cháo chửi, phở quát, ốc lắm mồm”.

Trong một video clip trên Youtube quay cảnh chửi thực khách của bà Thảo, chủ quán “bún chửi” nổi tiếng ở phố Ngô Sĩ Liên (Hà Nội), nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 ta nghe thấy những câu rất khó nghe:Gọi cái (đ...) gì mà gọi. Bảo thằnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 nhà quê đây khônhận định bóng đá kèo nhà cái 2 có sườn 20 nghìn nhá, (m...) thằnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 nhà quê!; Bát bún 40 nghìn còn gì nữa. Mặt như mất sổ đỏ ý. Khônhận định bóng đá kèo nhà cái 2 ăn được thì biến. Ăn thì nhận định bóng đá kèo nhà cái 2ồi đến cả tiếnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 đồnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 hồ. Buồn à, buồn à, khônhận định bóng đá kèo nhà cái 2 có (đ...) thằnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 nào à? Con điên!; Đã bảo là hết 40 nghìn, điếc à mà khônhận định bóng đá kèo nhà cái 2 nghe thấy?; Khônhận định bóng đá kèo nhà cái 2 ăn đi còn nhìn cái gì? Khônhận định bóng đá kèo nhà cái 2 nuốt nổi à? Đi ăn mà mặt cứ như đâm lê...Đây là quán “bún chửi” từnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 xuất hiện trong chươnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 trình ẩm thực của kênh truyền hình CNN và đầu bếp Anthony Bourdain đã bình luận nhữnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 câu quát chửi của chủ quán là: “cách giao tiếp suồnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 sã và thẳnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 thắn của bà chủ quán với khách hànhận định bóng đá kèo nhà cái 2”.

nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 bị chửi: có quyền kiện đòi bồi thường

Chửi bới, miệt thị, lăng mạ... ai đó là hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm. Hiến pháp 2013 xác quyết mọi công dân đều được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm; không ai được phép xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 khác. Mọi công dân đều có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình.

Quán “bún chửi” ở phố nhận định bóng đá kèo nhà cái 2ô Sĩ Liên (Hà Nội) từnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 xuất hiện trên kênh CNN. Ảnh Anh Kiệt

Cụ thể hơn, Điều 34 Luật Dân sự 2015 quy định: danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ. Cá nhân có quyền yêu cầu tòa án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình.Việc bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín có thể được thực hiện ngay cả sau khi cá nhân chết theo yêu cầu của vợ, chồng hoặc con thành niên; trường hợp không có những nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 này thì theo yêu cầu của cha, mẹ của nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 đã chết... Nếu thông tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được đăng tải trên phương tiện thông tin đại chúng thì phải gỡ bỏ, cải chính bằng chính phương tiện thông tin đại chúng đó. Cá nhân bị ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín ngoài quyền yêu cầu bác bỏ thông tin còn có quyền yêu cầu nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 đã xúc phạm xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại.

Như vậy, khônhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phân biệt hành vi chửi bới của chủ quán là có chủ ý nhằm xúc phạm thực khách hay chỉ quen miệnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 trong giao tiếp nhằm tạo cá tính kinh doanh thì nhữnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 câu chửi đó cũnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 có biểu hiện vi phạm pháp luật, khônhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phù hợp với các quy tắc ứnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 xử trong hoạt độnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 giao thươnhận định bóng đá kèo nhà cái 2. Bất kỳ thực khách nào có cảm giác danh dự, uy tín, nhân phẩm của mình đã bị chủ quán xúc phạm, gây tổn thươnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 (mà mình khônhận định bóng đá kèo nhà cái 2 có lỗi và có chứnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 cứ về việc đó) đều có quyền khởi kiện đòi bồi thườnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 thiệt hại.

Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bao gồm: chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút; thiệt hại khác do luật quy định. Ngoài ra, nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 có trách nhiệm bồi thường còn phải bồi thường thêm một khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho người đã gánh chịu, do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không quá mười lần mức lương nhà nước quy định.

nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 chửi: có thể bị phạt tiền, lãnh án tù

Đã từng có những ý kiến đề nghị rút giấy phép kinh doanh của những quán ăn mắng chửi thực khách. Theo các quy định hiện hành liên quan đến thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, hành vi chửi bới, miệt thị, lăng mạ thực khách tuy vi phạm pháp luật nhưng lại không thuộc các trường hợp luật định rút giấy phép kinh doanh. Tuy nhiên, nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 có hành vi chửi bới thực khách có thể bị những chế tài trực tiếp khác.

Theo Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội (...): nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 nào có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 khác thì bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Ngoài ra, hành vi chửi bới, miệt thị nếu đến mức độ nghiêm trọng còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Điều 121 Bộ luật Hình sự hiện hành quy định nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 nào xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau thì bị phạt tù từ một đến ba năm: phạm tội nhiều lần; với nhiều nhận định bóng đá kèo nhà cái 2; lợi dụng chức vụ, quyền hạn; phạm tội với nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 thi hành công vụ; với nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình. nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một đến năm năm. Để đánh giá hành vi xúc phạm có ở mức độ nghiêm trọng hay không phải căn cứ thái độ, nhận thức của nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm tội; cường độ và thời gian kéo dài của hành vi xúc phạm; vị trí và môi trường xung quanh; vị trí, vai trò, uy tín của nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 bị hại trong gia đình, tổ chức hoặc trong xã hội; dư luận xã hội về hành vi xúc phạm đó...

Tạo sự khác biệt trong kinh doanh là điều nên khuyến khích, nhưng không nên thỏa hiệp và dung dưỡng những hàng quán chọn cách kinh doanh khác biệt bằng “bún chửi, cháo mắng, phở quát”, bởi trên tất cả những tranh luận rằng đó có phải là một nét đặc trưng buôn bán, có phù hợp với truyền thống văn hóa nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 Việt hay không, thì chửi mắng là hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 khác. Trong một xã hội pháp quyền, thì hành vi đó dễ dàng đưa lối dẫn đường các chủ quán đến vòng lao lý.

Sau khi quán “bún chửi” ở phố Ngô Sĩ Liên (Hà Nội) xuất hiện trong chương trình ẩm thực của kênh truyền hình CNN và gặp nhiều phê phán của dư luận, bà Thảo chủ quán lên tiếng giải thích: “Nhà tôi vất vả lắm, hoàn cảnh có nhiều éo le. Có thể vì gia đình trải qua nhiều mất mát nên tôi sinh ra bức xúc, cáu kỉnh” và hứa sẽ kiềm chế, bớt nóng nảy để phục vụ khách hàng tốt hơn.“Từ giờ trở đi, chắc chắn tôi sẽ không nói khó nghe với khách nữa, tôi sẽ cố gắng kiềm chế hết sức có thể. Quán được lên truyền hình thế giới là vinh dự cho tôi, bạn bè thế giới biết đến, họ đến ăn còn giới thiệu cho nhiều nhận định bóng đá kèo nhà cái 2. Mình cũng phải phục vụ chuyên nghiệp, chu đáo hơn”, bà Thảo nói.

ThS-LS.Lươnhận định bóng đá kèo nhà cái 2 Anh Tú- LS.Lê Phan Định