Đã làm đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái phi lợi nhuận thì đừng tư lợi

Ông quan niệm đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái phi lợi nhuận là thế nào?

Đúng ra mô hình đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái theo hướng phi lợi nhuận có từ lâu rồi. Giáo dục đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái hồi mới giải phóng theo kiểu mô hình xã hội chủ nghĩa, tức sinh viên được miễn bóng đá trực tiếp kèo nhà cái phí. Bởi, đào tạo đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái cũng là đào tạo cán bộ cho nhà nước. Nhu cầu bóng đá trực tiếp kèo nhà cái cao nhưng người được bóng đá trực tiếp kèo nhà cái lại ít. Khi kinh tế đổi thay, có những thành phần kinh tế không phải của nhà nước cũng cần nguồn nhân lực nên chính sách được mở rộng là đào tạo nguồn nhân lực cấp cao cho xã hội. Khi đào tạo người không chỉ cho nhà nước mà còn cho cả tư nhân thì phải thu bóng đá trực tiếp kèo nhà cái phí.

PGS.TS Nguyễn Thiện Tống. Ảnh: TTO

Sau này nhu cầu tăng, nhà nước cho mở dạng đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái ngoài công lập, do tư nhân đầu tư. Giai đoạn này có nhiều nhập nhằng. Rồi nhà nước lập ra quy chế đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái dân lập, gom tất cả những trường diện này về đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái dân lập. Đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái dân lập lại phát triển theo tinh thần siêu lợi nhuận. Cách đây hơn mười năm, dễ thấy sự thành lập ồ ạt những trường dạng này. Trong đội ngũ đầu tư, điều hành trường cũng thể hiện hai xu hướng: đầu tư lại cho trường, cho giáo dục nhiều và ngược lại lợi nhận chảy vào túi nhà đầu tư phần lớn.

Điều này xảy ra ở những trường có tính sở hữu gia đình, cá nhân. Như vậy, quy định của bộ vô hình trung tạo ra những mô hình trường siêu lợi nhuận, mang dáng dấp công ty cổ phần. Khi đó, ai tiền nhiều sẽ nghiễm nhiên có chân trong hội đồng quản trị, điều hành; những người thuần tuý vì giáo dục, tham gia giảng dạy lại trở thành người làm thuê. Nói thẳng ra, người đến sau nhưng có tiền đã nghiễm nhiên “cướp trường” của những người sáng lập.

Theo tôi, đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái phi lợi nhuận phải là đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái thuộc sở hữu cộng đồng. Hiện nay mình đang đứng trước một ngã ba mà một số trường phải lựa chọn, nhưng lựa chọn này không biết quyền quyết định thuộc về ai. Nếu quyền quyết định thuộc về những người vì giáo dục thực sự thì trường đó sẽ đi theo hướng phi lợi nhuận và ngược lại. Luật Giáo dục vừa rồi đưa được khái niệm đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái phi lợi nhuận vào, đó là điểm tốt. Nếu không, trường tư thục sẽ thành công ty cổ phần hết.

Tín hiệu thành lập dự án đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái Fulbright Việt Nam được ông đón nhận như thế nào?

Đó là tín hiệu tốt. Ngoài Fulbright, một trường khác có thể minh chứng như RMIT cũng thực hiện phi lợi nhuận, tiền lãi được đầu tư cho giáo dục. Tại sao mình để một trường ngoại quốc làm được việc đó ở Việt Nam, trong khi mình lại không làm được? Nhiều người chống chế là do không ai bỏ tiền vô mà không lấy lãi.

Chính tâm lý vậy nên luật lệ Việt Nam không tạo ra khả năng, cơ hội cho trường đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái phi lợi nhuận phát triển. Nay luật có khái niệm đó là hay nhưng bộ ghi chú không đầy đủ, vẫn có mâu thuẫn là việc những người đang nắm quyền thực sự tại các trường tư thục – những người đầu tư vẫn bảo vệ quyền lợi, bởi vẫn có cổ đông thì có chia cổ tức, siêu lợi nhuận.

Tinh thần đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái phi lợi nhuận như ông mô tả đã xuất hiện ở Việt Nam, nhưng thực tế các trường này vẫn hoạt động theo mô hình hội đồng quản trị, vẫn còn chia lợi nhuận (dù nhiều hay ít). Vậy làm sao thuyết phục họ từ bỏ quyền lợi đó, đặc biệt là khi hành động hiến tặng kinh phí cho trường đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái đang là cái gì đó rất lạ lẫm?

Hiện nay trường tư thục của mình vẫn đang lẫn lộn giữa vì lợi nhuận và phi lợi nhuận, đó là đặc thù. Nhưng từ đặc thù đó phải tiến dần đến những chuyện giống như thế giới.

Các trường vận dụng luật giáo dục đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái từ giữa năm 2012 theo hướng trường tư thục vì lợi nhuận, trách nhiệm này thuộc về bộ nhưng không nên vì vậy mà theo đà trường nào cũng phải vì lợi nhuận. Phải cố gắng chuyển biến duy trì một số trường theo hướng phi lợi nhuận. Bởi số đông khi họ đã coi giáo dục là ngành đầu tư có lãi thì khó thuyết phục họ từ bỏ quyền lợi; nhưng nếu số ít những trường vẫn theo tinh thần phi lợi nhuận thì nên khuyến khích.

Khi đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái đã phi lợi nhuận thì chủ sở hữu đúng nghĩa phải là sinh viên, cựu sinh viên – những người đã đóng bóng đá trực tiếp kèo nhà cái phí. Theo tinh thần đó thì mới đẩy chất lượng giáo dục đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái lên, đẩy trách nhiệm hội đồng quản trị và ban giám hiệu lên. Quy định biến các trường thành tư thục đã tạo điều kiện cho những người có tiền nghiễm nhiên trở thành chủ thực sự của trường. Có thể họ nhận thấy việc đầu tư vào giáo dục là siêu lợi nhuận nên sẽ tìm cách bác bỏ xu hướng phi lợi nhuận.

Thời gian bóng đá trực tiếp kèo nhà cái Harvard cho ông những nhận xét gì về quản lý đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái phi lợi nhuận của Mỹ? Vì sao họ thành công trong việc kêu gọi sự hiến tặng kinh phí cho đầu tư giáo dục?

Ở Mỹ, cơ cấu tổ chức quản trị mang tính truyền thống hay quy ước của viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái là hội đồng quản trị (university council), viện trưởng (president), ban quản trị hành chánh, ban giảng huấn, các đơn vị tổ chức của viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái kể cả tổ chức hội sinh viên, hội cựu sinh viên...

Trong hệ thống giáo dục đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái Mỹ và qua các thời kỳ lịch sử, hội đồng quản trị là cơ quan quyền lực tối cao của viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái, được các đạo luật quốc hội bang uỷ thác quyền quyết định các chính sách và giám sát mọi hoạt động của viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái và trường cao đẳng, nhưng lực lượng giảng viên và sinh viên dần dần tranh đấu nắm phần kiểm soát nhiều hơn về bóng đá trực tiếp kèo nhà cái thuật và tổ chức chuyên môn.

Ngày nay cơ cấu tổ chức quản trị viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái tiếp tục thay đổi khi một số bang muốn xây dựng và cũng cố các hội đồng quản trị chung cho các hệ thống viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái nhiều khuôn viên cũng như hệ thống đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái cộng đồng. Mặc dầu tổ chức sinh viên và tập thể giáo sư có vai trò hơn trước trong các hoạt động của viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái, hội đồng quản trị và viện trưởng ở cả viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái công lập cũng như tư thục của Mỹ vẫn tiếp tục quyết định các chính sách quan trọng, các vấn đề nhân sự và bóng đá trực tiếp kèo nhà cái thuật quan trọng của viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái. Hội đồng quản trị vẫn là cơ quan quyền lực cao nhất của viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái, bảo vệ quyền tự trị đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái và đóng vai trò của một tổ chức đệm giữa chính quyền và ban quản lý viện đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái. Điều thuận lợi là luật của họ rất rõ, khi thành lập trường phải công bố vì lợi nhuận hay phi lợi nhuận.

Những đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái hàng đầu như Harvard, Stanford ngay từ đầu đã giương ngọn cờ giáo dục phi lợi nhuận. Tích tụ uy tín, chất lượng và thành công qua bề dày lịch sử, đến nay việc huy động sự đóng góp của họ khỏi cần phải bàn. Ở ta, nói không có thói quen hiến tặng là không đúng, quan trọng là cách tạo niềm tin, uy tín vào công việc giáo dục và chất lượng giáo dục, ý nghĩa của nó cho xã hội. Vấn đề là đưa ra mô hình, hướng đi, cách làm thuyết phục được người ta. Trong đó, quan trọng nhất là người nào đứng ra điều hành. Phải là người thực sự vì giáo dục, vì quyền lợi của người bóng đá trực tiếp kèo nhà cái.

Trung Dũngthực hiện

______________

^(*)PGS.TS Nguyễn Thiện Tống bóng đá trực tiếp kèo nhà cái quản trị hành chính công đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái Harvard (Mỹ), tiến sĩ kỹ thuật hàng không đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái Sydney (Úc), tham gia chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright, nguyên chủ nhiệm bộ môn Kỹ thuật hàng không (đại bóng đá trực tiếp kèo nhà cái Bách khoa TP.HCM).