bóng đá trực tuyến kèo nhà cáiĐại án của ngành giáo dục, đừng lấp liếm cho qua chuyện!

Đến nay, các cơ quan có thẩm quyền, trước hết là Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT), chưa minh bạch về nguyên nhân, động cơ của việc gian lận và cách xử lý những cá nhân liên quan trực tiếp đến việc sửa nâng điểm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái.

Có tổng cộng 222 thí sinh ở 3 tỉnh Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang có bài bóng đá trực tuyến kèo nhà cái được nâng khống điểm ở kỳ bóng đá trực tuyến kèo nhà cái THPT quốc gia 2018. Trong số này, có những thí sinh được sửa từ tổng 3 môn 1 điểm lên tổng 3 môn hơn 27 điểm. Thủ khoa, á khoa nhiều trường cũng bị phanh phui là điểm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái đầu vào không hề đủ tiêu chuẩn vào trường, nghĩa là từ trượt đại học, thậm chí là trượt tốt nghiệp.

Cơ quan tố tụng đã khởi tố 16 người trong ngành giáo dục và công an ở Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang để điều tra về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi bóng đá trực tuyến kèo nhà cái hành công vụ". Việc khởi tố này mới chỉ dừng lại ở những người trực tiếp sửa điểm, còn những người hưởng lợi từ sửa điểm, là thí sinh và phụ huynh, thì chưa được làm rõ.

Việc khởi tố này mới chỉ dừng lại ở những người trực tiếp sửa điểm, còn những người hưởng lợi từ sửa điểm, là thí sinh và phụ huynh, thì chưa được làm rõ. Ảnh minh hoạ: Tuổi Trẻ

Xã hội cảm thấy vụ gian lận điểm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái này đang được "bao che" khi một số nhân vật có chức sắc đề nghị phải xử lý "nhân văn" và vài quan chức của Bộ GD-ĐT còn cho rằng việc xử lý thí sinh vi phạm được quy định ở điều 49 trong Quy chế bóng đá trực tuyến kèo nhà cái THPT quốc gia và xét công nhận tốt nghiệp THPT áp dụng cho năm 2018 (!). Thế nhưng, tại điều 49 này không có mục nào quy định xử lý thí sinh gian lận điểm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái tại khâu chấm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái và đây chính là nguyên nhân dẫn đến nhiều lúng túng khiến các trường ĐH và Bộ GD-ĐT phải hỏi ý kiến nhau trước mỗi trường hợp vi phạm.

Nếu xem điểm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái là tài sản của thí sinh trong kỳ bóng đá trực tuyến kèo nhà cái thì chỉ riêng việc sử dụng điểm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái được nâng khống cũng đã đủ yếu tố cấu thành cơ bản của tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự thí sinh (và phụ huynh) về tội "Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".

Cách giải thích đó không thuyết phục được công luận khi chính tại khoản d, mục 1, điều 48 (Xử lý cán bộ tham gia tổ chức bóng đá trực tuyến kèo nhà cái và cá nhân liên quan khác vi phạm quy chế bóng đá trực tuyến kèo nhà cái) ghi rõ là: "Buộc thôi việc hoặc đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người có các hành vi sai phạm như sửa chữa, thêm, bớt vào bài làm của thí sinh; cố ý chữa điểm trên bài bóng đá trực tuyến kèo nhà cái, trên biên bản chấm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái hoặc trong bảng điểm". Tại mục 5, điều 49 (Xử lý thí sinh vi phạm quy chế bóng đá trực tuyến kèo nhà cái) cũng quy định: "Hủy bỏ kết quả bóng đá trực tuyến kèo nhà cái đối với những thí sinh để người khác bóng đá trực tuyến kèo nhà cái thay hoặc sửa chữa, thêm bớt vào bài làm sau khi đã nộp bài".

Do vậy, ngay từ đầu, việc xử lý "đưa điểm bài bóng đá trực tuyến kèo nhà cái trở về điểm thật" thay vì hủy kết quả bóng đá trực tuyến kèo nhà cái đã không đúng với tinh thần của quy chế bóng đá trực tuyến kèo nhà cái THPT quốc gia 2018. Dư luận đã đặt câu hỏi phải chăng phải xử lý nửa vời như vậy vì liên quan đến con cháu ai đó có quyền thế? Thậm chí, những thí sinh khi bị xác nhận được nâng điểm một cách vô liêm sỉ cũng được dùng một cụm từ rất mỹ miều là "trả về địa phương" chứ không nói thẳng là "đuổi học".

Nếu xem điểm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái là tài sản của thí sinh trong kỳ bóng đá trực tuyến kèo nhà cái thì chỉ riêng việc sử dụng điểm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái được nâng khống cũng đã đủ yếu tố cấu thành cơ bản của tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự thí sinh (và phụ huynh) về tội "Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có". Vì thế, không thể chấp nhận lập luận bao che cho các thí sinh có điểm bóng đá trực tuyến kèo nhà cái được nâng khống được tiếp tục học dù điểm xét tuyển dựa trên điểm thật đủ điểm chuẩn trúng tuyển.

Phải xem vụ việc gian lận bóng đá trực tuyến kèo nhà cái cử 2018 là đại án của ngành giáo dục thì mới hy vọng công lý và chân lý vượt qua được thử thách. Dù rất bất bình nhưng dư luận vẫn tiếp tục kiên nhẫn chờ xem kết quả xử lý cuối cùng.

TS Nguyễn Đức Nghĩa