Dừng phương án đổ 1 triệu m3 chất nạo vét xuống trực tiếp kèo nhà cái Vĩnh Tân là xác đáng

» Xảo thuật ngôn từ: 'Vật trực tiếp kèo nhà cái' là vật trực tiếp kèo nhà cái nào?

» Xả thải ở Hòn Cau: Các tổ chức xã hội gởi thư kiến nghị cho Thủ tướng

» 'Nhận chìm' hay bản chất là 'xả thải' ra trực tiếp kèo nhà cái Hòn Cau?

Chiều 25.7, UBND tỉnh Bình Thuận tổ chức họp báo về tình hình 6 tháng đầu năm, trong đó có đề cập việc cho phépnhận chìmgần 1 triệu m3 chất nạo vét xuống trực tiếp kèo nhà cái Vĩnh Tân, gần Khu Bảo tồn trực tiếp kèo nhà cái Hòn Cau.

Không để ô nhiễm trực tiếp kèo nhà cái

Chủ trì cuộc họp, ông Nguyễn Đức Hòa, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, cho biết tỉnh này đã có nhiều văn bản gửi một số cơ quan trung ương và Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) kiến nghị nên dừng việc nhận chìm trực tiếp kèo nhà cái vét nói trên. Qua tham khảo ý kiến giới chuyên môn, tỉnh nhận thấy có nhiều phương án để xử lý số lượng trực tiếp kèo nhà cái vét.

Vùng trực tiếp kèo nhà cái Vĩnh Tân – nơi dư luận đang bày tỏ lo lắng sẽ ô nhiễm nếu phải nhận chìm gần 1 triệu m3 chất nạo vét Ảnh: Thanh Hải

"Phương án được ưu tiên nhất là dùng để lấn trực tiếp kèo nhà cái ở những khu vực dân cư bị sạt lở do triều cường, bằng cách xây kè bê-tông rồi đổ bùn cát vào trong. Thậm chí, tỉnh còn đề nghị xuất khẩu số cát bùn nhiễm mặn này để thu ngân sách, để không gây ô nhiễm môi trường trực tiếp kèo nhà cái" - ông Hòa nói và cho biết có một tổ chức gửi đơn yêu cầu Bộ TN-MT rút giấy phép nhận chìm đã cấp cho Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1, nếu không sẽ khởi kiện bộ này.

Về việc Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1 đã đưa màn chắn, phao quây ra vị trí nhận chìm, ông Hòa nói trước khi triển khai, công ty phải có quyết định giao mặt trực tiếp kèo nhà cái và hiện chưa được giao, nếu làm là không đúng.

Theo Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Thuận, khi dư luận "lên tiếng" việc Bộ TN-MT cấp phép nhận chìm, Tỉnh ủy Bình Thuận đã có văn bản gửi các cơ quan trung ương cân nhắc kỹ việc này. Quan điểm của Bình Thuận là nên dừng việc nhận chìm, tìm giải pháp khác hợp lý hơn.

Phải nghiên cứu kỹ

Ông Phạm Văn Chi, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa - người từng lên tiếng phản đối việc cho phép nhận chìm chất nạo vét - tỏ ra vui với đề xuất dùng chất nạo vét để làm kè lấn trực tiếp kèo nhà cái những nơi sạt lở và cho đây là phương án đúng đắn. Vấn đề là làm kè này sao cho nghiêm chỉnh. Nên tính toán vùng nào xây kè, vùng nào sạt lở nghiêm trọng thì kè phải được đóng cọc kiên cố, bền vững để tránh bể cọc, bể bờ. PGS-TS Nguyễn Tác An, Phó Chủ tịch Hội Khoa học kỹ thuật trực tiếp kèo nhà cái Việt Nam, cho rằng nếu làm được như vậy thì tốt nhưng cần nghiên cứu kỹ vì đây không chỉ là vấn đề về môi trường mà còn chi phí. Cần có chuyên gia am hiểu thực tiễn địa phương, lý luận và công nghệ để tư vấn.

TS Lê Đình Mầu, Phó Viện trưởng Viện Hải dương học Nha Trang, đánh giá: "Nếu tận dụng chất nạo vét đề bồi đắp cho vùng bờ thì quá tốt vì vừa bảo vệ bờ vừa lấn được trực tiếp kèo nhà cái. Xây kè bao lại rồi hút đưa chất nạo vét từ sà lan vào đấy thì lý tưởng nhất, tôi ủng hộ hoàn toàn. Nhưng chỉ lấn trực tiếp kèo nhà cái thôi chứ đưa lên bờ là không được vì sẽ ngấm mặn xung quanh".

Điều TS Mầu lo ngại là phương án xây kè này tốn kém hơn rất nhiều so việc dùng sà lan thả xuống trực tiếp kèo nhà cái; ngành thủy lợi, xây dựng phải thiết kế kè để phù hợp với điều kiện tự nhiên...

Tuy nhiên, TS Vũ Thanh Ca, Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế và Khoa học công nghệ, Tổng cục trực tiếp kèo nhà cái và Hải đảo Việt Nam (Bộ TN-MT) lại cho rằng phương án này không hợp lý. "Dùng chất nạo vét làm vật liệu lấn trực tiếp kèo nhà cái có dùng kè là không hợp lý và cần hết sức thận trọng". Theo TS Ca, các khu vực bờ trực tiếp kèo nhà cái đang ở vị trí cân bằng. Làm kè đổ cát lấn trực tiếp kèo nhà cái tại một khu vực sẽ phá vỡ cân bằng hiện có, làm cho các khu vực lấn trực tiếp kèo nhà cái rất khó bảo vệ, không có bãi và gây xói lở ở các khu vực bờ trực tiếp kèo nhà cái cạnh đó. Sóng lớn sẽ đánh tan kè.

Trong khi bãi cát tự nhiên có khả năng tiêu tán 90% năng lượng sóng thì kè lấn trực tiếp kèo nhà cái bằng đá hoặc bê-tông chỉ tiêu tán được 20%-30%. 70%-80% sóng phản xạ trở lại khiến sóng trở nên rất mạnh và phá hủy kè rất nhanh. Hơn nữa, lấn trực tiếp kèo nhà cái là phá hoại vĩnh viễn một vùng trực tiếp kèo nhà cái, khác với việc nhận chìm bởi khi nhận chìm, nếu là đáy cát thì tại khu vực nhận chìm hệ sinh thái sẽ phục hồi khá nhanh. Để bảo vệ bờ, cần phải thuận theo tự nhiên.

Ông Võ Thiên Lăng, Phó Chủ tịch Hội Nghề cá Việt Nam, cũng cho rằng phải dựa trên khoa học, tính toán hết sức kỹ càng về phương án làm kè lấn trực tiếp kèo nhà cái ở nơi sạt lở, không vội thực hiện ngay để tránh hậu quả đáng tiếc.

Kiểm tra toàn diện

» 'Nhận chìm' hay bản chất là 'xả thải' ra trực tiếp kèo nhà cái Hòn Cau?

» trực tiếp kèo nhà cái không phải là bãi rác

» Bình Thuận đề xuất dùng bùn nạo vét Vĩnh Tân để 'lấn trực tiếp kèo nhà cái'

» Mạo danh trong khoa học: Không thể có kết quả tốt

» Mạo danh và gian manh

» Vụ đổ 1 triệu m3 bùn, cát gần Hòn Cau: 3 nhà khoa học bị mạo danh

» Vụ đổ 1 triệu m3 bùn, cát gần Hòn Cau: Bộ TN&MT sẽ khảo sát lại đáy trực tiếp kèo nhà cái

» Chọn đổ 1 triệu m3 gần Hòn Cau là để ‘giảm chi phí’

» Cựu bí thư Bình Thuận gửi tâm thư vụ đổ xuống trực tiếp kèo nhà cái 1 triệu m3 bùn cát

» Xảo thuật ngôn từ: 'Vật trực tiếp kèo nhà cái' là vật trực tiếp kèo nhà cái nào?

» Mai này con cháu còn gì?

» Nhận 1 triệu m3: Đừng lấy vùng trực tiếp kèo nhà cái quý ra 'thí nghiệm'

» Xả thải ở Hòn Cau: Các tổ chức xã hội gởi thư kiến nghị cho Thủ tướng

» 'Giết' dần Khu Bảo tồn Hòn Cau!?

» Nhận gần 1 triệu m3 bùn, cát vào trực tiếp kèo nhà cái: Tác hại mãi mãi!

» Cấp phép đổ 1 triệu m3 bùn thải xuống trực tiếp kèo nhà cái Vĩnh Tân

» Khu bảo tồn 'ôm' 4 thủy điện

» Bình Thuận: Nổ lớn ở nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4

» Bình Thuận muốn dừng đổ 1,5 triệu tấn “bùn” của nhiệt điện Vĩnh Tân ra trực tiếp kèo nhà cái

» Đổ 1,5 triệu m3 chất thải vào trực tiếp kèo nhà cái Bình Thuận?

» Việt Nam mất 5%GDP mỗi năm vì ô nhiễm môi trường