Giáo sư Mỹ thắc mắc 'kèo nhà cái 5 nghèo sao học sinh xếp hạng PISA cao'

Sáng 15.12, tại phiên thảo luận chuyên đề “Giáo dục và phát triển nguồn nhân lực” trong khuôn khổ hội thảo khoa học quốc tế kèo nhà cái 5 học lần thứ 5 diễn ra ở Hà Nội, GS Paul Glewwe đến từ Khoa Kinh tế học ứng dụng, Đại học Minnesota (Mỹ) đã bình luận về kết quả chương trình đánh giá học sinh quốc tế (Programme for International Student Assessment - PISA) của kèo nhà cái 5. Ông tỏ rangạc nhiên vì thứ hạng của kèo nhà cái 5 trên bảng xếp hạng PISA trong hai lần tham gia vào năm 2012 và 2015.

Theo kết quả bài thi đánh giá học sinh quốc tế năm 2015 được Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) công bố ngày 6/12, kèo nhà cái 5 xếp thứ 8 trong 72 nước về Khoa học, thứ 22 về Toán và 32 về Đọc hiểu. Ngay lần đầu tiên tham gia bài đánh giá PISA vào năm 2012, kèo nhà cái 5 đã đứng thứ 8 về Khoa học, thứ 17 về Toán và thứ 19 về Đọc hiểu.

GS Paul Glewwe đặt câu hỏi liệu sách tham khảo hay dạy thêm có tác động đến kết quả PISA của kèo nhà cái 5 hay không?Ảnh:Thanh Tâm

GS Paul cho biết khảo sát, xếp hạng PISA tỷ lệ thuận với GDP của mỗi quốc gia và luôn có mối tương quan thuận chiều giữa kết quả PISA với mức độ sung túc. Tuy nhiên, kèo nhà cái 5 là trường hợp ngoại lệ. Kết quả PISA của kèo nhà cái 5 đã vượt ra ngoài cuộc tranh cãi chỉ quốc gia có trình độ kinh tế phát triển cao mới có nền giáo dục chất lượng.

“Nói thật chúng tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Liệu có sự tác động của đầu vào, sách học thêm, tham khảo hay giáo viên dạy Toán của kèo nhà cái 5 giỏi hơn, chất lượng hơn các nước khác?”, ông Paul đặt câu hỏi.

GS Paul cho biết thêm, khi so sánh kèo nhà cái 5 với các nước, nghiên cứu của ông không chỉ lấy GDP làm tiêu chí mà còn tính đến cả yếu tố, như: trình độ học vấn của cha mẹ, tài sản của gia đình… Và ở yếu tố nào, kèo nhà cái 5 cũng thấp hơn nhiều nước phát triển. Điều này càng khiến ông không thể hiểu nổi tại sao bị tác động bởi nhiều yếu tố như vậy mà điểm PISA của kèo nhà cái 5 vẫn rất cao.

Lý giải cho những thắc mắc của ông Paul, Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ cho rằng thu nhập của người dân kèo nhà cái 5 không cao, nhưng kèo nhà cái 5 rất đặc biệt. “Cha mẹ Việt có thể hy sinh tất cả, bán hết nhà đất, ruộng vườn để lo cho con ăn học. Đặc điểm đó ở các nước như Trung Quốc, Nhật Bản có thể có, nhưng ở châu Âu chắc không có”, ông Nhạ nói.

Dù nhận được câu trả lời của Bộ trưởng Nhạ, nhưng GS Paul cho rằng đánh giá PISA có thể không đúng với tất cả học sinh dưới 15 tuổi ở kèo nhà cái 5. Ông sẽ tiếp tục nghiên cứu để giải đáp những thắc mắc của chính mình.

Thanh Tâm(Theo Vnexpress)

» Thiếu cơ hội tham gia sinh hoạt quốc tế, nền khoa học sẽ bị cô lập

» Sốt ruột với cử nhân thất nghiệp

» Lương tiến sĩ ở Mỹ về thấp hơn osin!

» “Tương lai quản trị là quản trị bằng tự trị, quản trị bằng văn hóa”

» GS Nguyễn Minh Thuyết: Bộ Giáo dục và Đào tạo nên chấm dứt việc thi chung

» GS Ngô Bảo Châu: kèo nhà cái 5 nhập khẩu nhiều cuộc thi

» Gần 200.000 thạc sĩ, cử nhân thất nghiệp

» TP.HCM: nghịch lý thi tuyển giáo viên

» Loạn chuẩn mực và câu chuyện giáo dục kèo nhà cái 5

» Đào tạo tiến sỹ KHXH: Chợ phiên hay chợ chiều?

» Lạm phát tiến sĩ và chất lượng nguồn nhân lực cao

» Bàn lại vấn đề học vị Tiến sĩ

» kèo nhà cái 5 có hơn 24.000 tiến sĩ

» Viện Hàn lâm KHXH họp báo giải đáp vụ “lò” đào tạo tiến sĩ

» Bộ Giáo dục phản hồi thông tin 'lò sản xuất tiến sĩ'

» 'Lò sản xuất tiến sĩ' gây xôn xao mạng xã hội

» GS Nguyễn Minh Thuyết: Chủ trương đào tạo một đằng, thực thi một nẻo