Công ty TNHH nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 Việt Nam vừa gửi đơn lên TAND TP.HCM kháng cáo toàn bộ bản án tuyên bồi thường cho Công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam - VinaSun 4,8 tỷ đồng.
nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 đề nghị tòa phúc thẩm xem xét hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án, bởi TAND TP.HCM đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Cơ quan này không có thẩm quyền xét xử vụ án; đưa ra bản án vượt quá phạm vi khởi kiện yêu cầu bồi thường; không triệu tập nhân chứng tham dự các phiên xử theo yêu cầu của họ...
Phía nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 khẳng định không vi phạm với Vinasun. Nếu tòa phúc thẩm không đình chỉ thì phải sửa án sơ thẩm, xác định nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 không kinh doanh vận tải, không vi phạm pháp luật và bác toàn bộ yêu cầu của VinaSun. Nguyên đơn cũng không chứng minh được thiệt hại, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi của nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 với thiệt hại (nếu có) của Vinasun.
Đại diện nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 (bên trái, người Singapore) và luật sư tại tòa. Ảnh: Hữu Khoa
nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 cho rằng, TAND TP.HCM không đánh giá đầy đủ, khách quan các tình tiết, chứng cứ của vụ án. Tòa nhận định nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 kinh doanh vận tải mà phớt lờ ý kiến của Bộ Giao thông Vận tải rằng "chỉ cung cấp dịch vụ công nghệ", mang tính hỗ trợ cho đơn vị vận tải trên cơ sở thỏa thuận hợp tác kinh doanh.
TAND TP.HCM đã bác yêu cầu giám định lại của nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 để dựa vào kết luận giám định không khách quan, chính xác của công ty giám định do tòa chỉ định; tòa áp đặt các quy định về kinh doanh vận tải đối với nhận định bóng đá kèo nhà cái 5. "Việc tòa xác định thiệt hại của Vinasun theo chi phí xe nằm bãi và giảm giá trị vốn hóa thị trường là không đúng pháp luật... Thực tế, thiệt hại của Vinasun do nhiều nguyên nhân khác gây ra", kháng cáo nêu.
Tháng 6 năm ngoái, Vinasun kiện nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 "vi phạm Đề án 24 của Bộ GTVT, gây náo loạn thị trường". Theo nguyên đơn, nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 chỉ đăng ký cung cấp ứng dụng công nghệ hỗ trợ quản lý và kết nối hoạt động vận tải nhưng thực tế hoạt động như doanh nghiệp kinh doanh vận tải taxi - lĩnh vực cùng ngành nghề với Vinasun.
Vinasun cho rằng hoạt động vi phạm pháp luật của nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 đã gây thiệt hại cho công ty gần 42 tỷ đồng, từ năm 2016 đến nửa đầu năm 2017, yêu cầu đơn vị này bồi thường.
Sau nhiều lần mở phiên xử rồi hoãn, ngày 28.12.2018, TAND TP.HCM tuyên buộc nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 bồi thường cho Vinasun 4,8 tỷ đồng - căn cứ chi phí thiệt hại xe phải nằm bãi từ khi nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 hoạt động tại Việt Nam.
HĐXX cũng chỉ ra nhiều sai phạm của nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 khi thực hiện Đề án 24 của Bộ GTVT; kiến nghị xác định nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 là doanh nghiệp kinh doanh vận tải, siết chặt quản lý nhằm đảm bảo bình đẳng với các công ty trong nước.
Hải Duyên