Phó tổng cục môi trường: “Không có nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 nào trả phí vệ sinh rẻ như Việt Nam”

» Bảo vệ môi trường trước, thu hút FDI sau

Số liệu trong Báo cáo Hiện trạngmôi trườngquốc gia giai đoạn 2011-2015 vừa công bố cho thấy, tổng chingân sáchnhà nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 cho hoạt động sự nghiệp môi trường tăng dần qua các năm và cao hơn nhiều so với giai đoạn trước.

Cụ thể, năm 2011, chi ngân sách nhà nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 cho sự nghiệp môi trường so với 2010 tăng 16,4%; năm 2012 tăng 24,8%; năm 2013 tăng 8%; năm 2014 tăng 2,1 và năm 2015 tăng tới 14,2% so với năm trước đó.

Riêng trong năm 2015, chi ngân sách nhà nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 cho sự nghiệp bảo vệ môi trường ở mức 11.400 tỷ đồng. Trong đó, 9.700 tỷ đồng là từ nguồn ngân sách địa phương và 1.700 tỷ đồng là từ nguồn ngân sách trung ương.

Dự kiến, giai đoạn 2016-2020, ngân sách nhà nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 vẫn tiếp tục đảm bảo bố trí khoản chi lên tới hơn chục nghìn đồng cho hoạt động sự nghiệp môi trường. Và tỷ lệ này sẽ được tăng dần theo tốc độ chi ngân sách nhà nhận định bóng đá kèo nhà cái 2.

Riêng năm 2016, ngân sách nhà nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 sẽ bố trí chi sự nghiệp môi trường 12.290 tỷ đồng, đạt 1% tổng chi ngân sách, trong đó ngân sách trung ương 1.700 tỷ đồng và ngân sách địa phương là 10.590 tỷ đồng.

Nguồn: Bộ Tài chính

Trong khi đó, theo TS. Hoàng Dương Tùng - Phó nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 trưởng nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 Môi trường cho biết khoản thu cho sự nghiệp bảo vệ môi trường rất ít ỏi.

“Gần như toàn bộ việc thu gom xử lý chất thải rắn là gánh nặng đổ lên ngân sách nhà nhận định bóng đá kèo nhà cái 2. Việt Nam vẫn chưa thực hiện nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền, người xả rác chỉ phải trả dưới dạng phí vệ sinh rất rẻ, trên thế giới không có nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 nào trả phí vệ sinh rẻ như chúng ta”, ông Tùng nói.

Ông Tùng cho hay, mấy năm trước chưa đến 1 USD/1 gia đình/1 tháng. Chi phí này không đủ cho thu gom, xử lý rác thải, do vậy tất cả phụ thuộc chủ yếu vào ngân sách.

“Đó là điều không công bằng. Cần phải có cơ chế phí dịch vụ môi trường để đóng góp của người ngày càng tăng lên. Tương tự như xử lý nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 thải, chúng ta chỉ thu 800 VND/m3, quá xa so với chi phí thực tế phải bỏ ra”.

Trong khi đó, theo ông Tùng, xây dựng các công trình bảo vệ môi trường rất tốn kém, khu xử lý nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 thải có thể lên tới hàng trăm triệu USD. Sắp tới đây, nhà nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 có chủ trương đẩy mạnh xã hội hóa trong lĩnh vực này.

Ông Tùng chia sẻ thêm, ởHàn Quốc, người dân phải mua túi đựng rác. Chi phí sản xuất túi đựng rác có khi chỉ một đồng nhưng người dân phải mua với giá 100 đồng. Tiền mua túi đã bao gồm cả chi phí thu gom, xử lý rác thải. Đây là biện pháp rất hay, không như ở Việt Nam, người dân đang quá thoải mái trong việc xả rác.

Sắp tới, cần có chính sách buộc người gây ô nhiễm phải trả tiền, đồng thời bỏ bớt gánh nặng bao cấp cho ngân sách, ông Tùng nhấn mạnh.

Mạnh Nguyễn

(Theo BizLive)