Chỉ giỏi lý trực tiếp kèo nhà cái thì... đề nghị thay

VPF là đơn vị tổ chức, điều hành các giải đấu bóng đá quốc gia. Tuy nhiên, khi có sự cố, kiện cáo hoặc các tình huống cần kỷ luật, mọi việc đều phải thông qua Ban kỷ luật thuộc VFF - Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, nơi quản phần hồn và ra chủ trương là chính.

Ngặt nỗi, theo VPF thì những người ngồi ở vị trí Ban kỷ luật tại VFF chỉ giỏi lý trực tiếp kèo nhà cái kiểu “án tại hồ sơ”, thế nên hàng loạt án kỷ luật được đưa ra đã không thuyết phục thì chớ, thậm chí còn tạo phản ứng quyết liệt. Nhiều đội bóng, nhiều cầu thủ, nhiều người hâm mộ còn hồ nghi rằng Ban kỷ luật có tiêu cực!

Ví dụ ở lượt đi V-League 2017, tiền đạo Hoàng Vũ Samson của đội bóng bầu Hiển đạp thẳng chân vào đùi tiền vệ Châu Ngọc Quang của HAGL ở vòng 3. Nhưng với “lý trực tiếp kèo nhà cái” rằng: “Tình huống tranh chấp bóng với mức độ liều lĩnh, không quan tâm đến sự an toàn của cầu thủ đối phương, chứ không phải hành vi bạo lực”, Ban trọng tài và cả Ban kỷ luật VFF đều thống nhất không chọn phương án phạt nguội. Phải đến khi giới truyền thông phản ứng, người hâm mộ tuyên bố tẩy chay nếu ban tổ chức bao che, Ban kỷ luật mới chịu cấm Samson không được ra sân trong hai trận đấu tiếp theo.

Hoàng Vũ Samson bị treo giò 2 trận do phạm lỗi nghiêm trọng với cầu thủ Châu Ngọc Quang (HAGL). Ảnh: MT

Trước đó, CLB Hải Phòng và Ban tổ chức sân Lạch Tray vi phạm quy chế ở sân chơi V.League nhưng Ban kỷ luật lại xử CLB này chịu phạt ở mặt trận Cúp quốc gia - giải đấu mà đa phần các đội bóng Việt Nam chẳng mặn mà.

Mới nhất, ở vòng 23 V-League trên sân Nha Trang, tình huống được băng hình ghi lại rất rõ là cảnh Olaha đội Sông Lam Nghệ An cố tình đánh vào mặt Huy Hoàng của Khánh Hòa, nhưng Trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường lại lý trực tiếp kèo nhà cái rằng đấy là pha bóng chưa rõ tính bạo lực nên không phạt thêm. Đến Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao và Du lịch, ông Nguyễn Ngọc Thiện cũng hết sức ngạc nhiên khi được báo cáo và đề nghị  VFF phải xem xét lại kết trực tiếp kèo nhà cái gây bất bình này.

Đây được coi là đỉnh điểm khiến VPF, nơi điều hành giải cũng chịu hết thấu với “người nhà” là Ban kỷ luật trực tiếp kèo nhà cái VFF.  Ngay trong cuộc họp với ông Trần Quốc Tuấn - Phó chủ tịch phụ trách chuyên môn trực tiếp kèo nhà cái VFF,  VPF đã trình công văn đề nghị cụ thể: “Hội đồng quản trị VPF kính đề nghị Ban chấp hành VFF quan tâm hơn nữa đến hoạt động trực tiếp kèo nhà cái Ban kỷ luật, đặc biệt là việc giới thiệu nhân sự tham gia vào Ban kỷ luật ở nhiệm kỳ mới. Ngoài các cá nhân có chuyên môn về luật, Ban kỷ luật cần có người am hiểu sâu về bóng đá nói chung và bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam nói riêng, qua đó đảm bảo có những quyết định kỷ luật chính xác, công tâm, phù hợp với các quy định hiện hành, nhận được sự đồng thuận cao từ các đội bóng và người hâm mộ”.

Nói trắng ra, VPF, đơn vị phải điều hành giải đấu đã chịu hết nổi việc VFF dùng quyền lực của mình để đặt các nhân sự chỉ giỏi “lý trực tiếp kèo nhà cái” vào để xử lý công việc chung với VPF.

Nhìn lại những hoạt động gần đây trực tiếp kèo nhà cái VPF sẽ thấy, niềm tin vào những người mà VFF coi là trụ cột “đẩy sang” để hỗ trợ VPF dường như đang giảm dần. Ở những vòng đấu quan trọng, ban tổ chức giải chấp nhận tốn thêm tiền để mời các trọng tài nước ngoài sang điều hành để bảo đảm sự công bằng, nghiêm minh - điều mà Ban trọng tài trực tiếp kèo nhà cái VFF năm nào cũng hứa sẽ hoàn thành tốt nhưng vòng đấu nào cũng có điều tiếng.

Với phản ứng được coi là trước nay chưa từng trực tiếp kèo nhà cái VPF, có thể hiểu ngắn gọn rằng nếu VFF muốn nâng cao vai trò quản lý trực tiếp kèo nhà cái mình với VPF, lấy lại uy tín trực tiếp kèo nhà cái mình với các đội bóng, với người hâm mộ thì phải chọn người không chỉ giỏi nói vào những vị trí quản lý!

Thảo Du