Công viên nước nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 Hà trăm tỷ trái quy hoạch, kiến nghị kỷ luật lãnh đạo quận

Làm trái quy hoạch, đất công cộng cây xanh... xây công viên nhận định bóng đá kèo nhà cái 2

nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tra Hà Nội vừa ban hành kết luận nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tra trong việc để xảy ra xây dựng trái phép và quá trình xử lý cưỡng chế tại Công viên nước nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 Hà tại khu đô thị nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 Hà do Công ty cổ phần Phát triển địa ốc Cienco 5 (Cienco 5 Land) làm chủ đầu tư. Công trình được khởi công xây dựng từ tháng 11.2018 và đến 10.6.2019 hoàn thành, đưa vào sử dụng.

nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tra TP cho biết, trong quá trình đầu tư xây dựng và xử lý việc đầu tư xây dựng công viên này đã xảy ra nhiều vi phạm, trách nhiệm thuộc về chủ đầu tư và cả chính quyền địa phương.

Đối với chủ đầu tư đã nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm các quy định về xây dựng, quy hoạch, đất đai và xử lý nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm trật tự xây dựng.

Cụ thể, chủ đầu tư đã xây dựng công viên nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 không có giấy phép xây dựng (GPXD). Đồng thời xây dựng trên diện tích đất không quy hoạch công viên nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 mà theo quy hoạch phê duyệt là đất công cộng thành phố và đất cây xanh thể dục thể thao thành phố, khu ở.

Về trật tự xây dựng, ngày 6.12.2018, Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hà Đông (gọi tắt là Đội TTXD) phối hợp cùng Phòng quản lý đô thị và UBND phường Phú Lương, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện Công ty CP Phát triển địa ốc Cienco 5 xây dựng công viên nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tại ô đất A2.2-CCĐT01 không có giấy phép xây dựng.

Lực lượng chức năng đã lập biên bản vi phạm hành chính và yêu cầu dừng ngay mọi hoạt động thi công vi phạm… Tuy nhiên, chủ đầu tư không chấp hành và tiếp tục xây dựng công viên nhận định bóng đá kèo nhà cái 2, rồi đưa vào sử dụng.

Trước vi phạm trên, ngày 27.11.2019, UBND quận Hà Đông đã ban hành quyết định về việc áp dụng biện pháp buộc chủ đầu tư tháo dỡ toàn bộ công trình vi phạm tại ô đất A2.2 - CCĐT01. Nhưng, sau thời hạn 15 ngày, chủ đầu tư công viên nước nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 Hà chỉ thực hiện tháo dỡ mái che của 4 hạng mục.

Đến ngày 24.12.2019, UBND quận Hà Đông tiếp tục ra văn bản đôn đốc chủ đầu tư tự tháo dỡ công trình nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm.

Ngày 30.12.2019, UBND phường Phú Lương cũng gửi văn bản yêu cầu chủ đầu tư tự giác tháo dỡ toàn bộ công trình xây dựng nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm, thời hạn cho chủ đầu tư tự khắc phục hậu quả đến hết ngày 10.1.2020.

Không những xây dựng không phép, kết quả nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tra cũng chỉ ra rằng, Công ty CP Phát triển địa ốc Cienco 5 đã xây 19 hạng mục công trình trên diện tích hơn 31.000 m2 thuộc 3 ô đất đã được quy hoạch là đất công cộng, khu ở; đất cây xanh thể dục thể thao (A2.2 - CCĐT01; A2.2 - CXĐT01; một phần A2.1 CXĐT01) và một phần đường giao thông nội bộ khu đô thị… Theo quy hoạch thì các ô đất nêu trên sau khi đầu tư hạ tầng kỹ thuật phải bàn giao cho địa phương quản lý nhưng chủ đầu tư đã “hô biến” thành dự án công viên nước.

“Việc chủ đầu tư xây dựng công viên nước trên các ô đất không quy hoạch công viên nước đã vi phạm Luật Đất đai năm 2013 và Luật Xây dựng năm 2014” - nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tra Hà Nội chỉ rõ.

Cưỡng chế công nhận định bóng đá kèo nhà cái 2ên trăm tỷ

Trước đó như VietNamNet thông tin, trong hai ngày 15 và 16.1, UBND phường Phú Lương đã tổ chức lực lượng cưỡng chế tháo dỡ toàn bộ hạng mục xây dựng trong công viên nước nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 Hà.

Sau đó, Cineco 5 Land đã có đơn kiến nghị khẩn cấp gửi Thủ tướng Chính phủ. Phía doanh nghiệp cho rằng UBND phường Phú Lương và UBND quận Hà Đông thực hiện cưỡng chế khắc phục hậu quả không đúng pháp luật, thiếu trách nhiệm trong bảo vệ tài sản doanh nghiệp, gây thiệt hại lớn cho công ty.

Kết quả nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tra xác định, quá trình thực hiện cưỡng chế công viên nước còn tồn tại, vi phạm.

Trước một ngày tổ chức cưỡng chế (14.1.2020), chủ đầu tư có văn bản gửi UBND quận, UBND phường với nội dung “xin cam kết tháo dỡ và thời gian hoàn thành dự kiến hết quý I.2020” nhưng cơ quan chủ trì cưỡng chế là UBND phường Phú Lương không lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện thi hành án và không báo cáo UBND quận là nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm Điều 34, Nghị định số 166/2013/NĐ-CP.

Ngoài ra, công viên nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 bao gồm 19 hạng mục có giá trị lớn (theo hợp đồng hơn 142 tỷ đồng), trong đó có 7 hạng mục có kết cấu khung thép, nhựa composite lắp ghép có thể tháo dỡ nhưng UBND quận đã phê duyệt phương án phá dỡ theo đề xuất của Công ty CP Tư vấn và Đầu tư phát triển công nghệ An Phát là thiếu cẩn trọng, dẫn đến việc đã phá dỡ cả 7 hạng mục này gây bức xúc cho nhà đầu tư và băn khoăn trong dư luận.

Quận thiếu trách nhiệm, phường cố ý để công trình nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm

Kết luận nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tra cũng chỉ rõ trách nhiệm của chính quyền từ UBND phường Phú Lương, UBND quận Hà Đông và Đội TTXD.

Theo đó, Đội TTXD đã buông lỏng quản lý, không phát hiện và xử lý nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm của chủ đầu tư (xây dựng không có GPXD); không phát hiện công trình xây dựng không phù hợp quy hoạch, không đúng vị trí; không đề xuất UBND quận ra quyết định xử phạt nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm hành chính khắc phục hậu quả…

“Đội TTXD có dấu hiệu làm chiếu lệ, để công trình vi phạm được xây dựng hoàn thành đuwa vào sử dụng, sau này phải cưỡng chế phá dỡ, gây bức xúc trong xã hội và ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan quản lý nhà nước” – Kết luật nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tra nêu.

Đối với UBND phường Phú Lương đã không chủ động kiểm tra hoạt động xây dựng, không tiến hành đình chỉ xây dựng đối với chủ đầu tư theo chỉ đạo của quận dẫn đến hành nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm không bị xử lý, không bị năng chặn để công trình hoàn thành và đưa vào sử dụng…

Theo nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 tra TP, UBND phường đã cố ý không thực hiện chức trách nhiệm vụ, để công trình vi phạm được xây dựng hoàn thành và đưa vào sử dụng, sau này phải cưỡng chế phá dỡ, gây bức xúc trong xã hội và ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan quản lý nhà nước.

UBND quận Hà Đông đã có văn bản chỉ đạo Đội TTXD, UBND phường thiết lập hồ sơ xử lý nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm và tổ chức lực lượng đình chỉ nghiêm túc đối với công trình nhưng các đơn vị không nghiêm túc thực hiện. Tuy nhiên UBND quận cũng không sát sao đôn đốc, không có biện pháp cương quyết buộc đội TTXD và UBND phường tiến hành ngăn chặn, thiết lập hồ sơ xử lý nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm dẫn đến nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm của chủ đầu tư không bị xử phạt, không bị ngăn chặn, công trình nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 phạm vẫn được xây dựng hoàn thành và đưa vào sử dụng.

Bên cạnh đó, UBND quận đã thiếu trách nhiệm trong quản lý về quy hoạch xây dựng, đất đai dẫn đến không phát hiện và kịp thời xử lý hành vi chủ đầu tư xây dựng công viên nhận định bóng đá kèo nhà cái 2 không phù hợp quy hoạch, sử dụng đất không đúng mục đích.

Băng Di