kèo nhà cái 5Nghiệp dư và đạo nhạc

Bài viết này không chọn đối tượng để phán xét, mà chỉ nhân một sự kiện thử tìm các tên gọi đúng kèo nhà cái 5 đời sống âm nhạc chuyên nghiệp - vốn lâu nay vẫn quen nhìn với góc độ giải trí, nhận định cũng thiếu sự tham khảo từ các sự kiện có liên quan ở trong nước và thế giới.

Sáng tác trong tinh thần người hâm mộ

Âm nhạc vốn là một môn nghệ thuật phức tạp kèo nhà cái 5 việc hình thành các tác phẩm, mọi thứ dễ bị lẫn lộn giữa “kèo nhà cái 5 tôi hay kèo nhà cái 5 anh” bởi việc tư duy các tác phẩm có thể là tác phẩm khởi tạo nguyên bản (original) hay phát sinh từ nền hay một phần từ sáng tác kèo nhà cái 5 người khác (inspiration).

Việc thưởng thức và quá hâm mộ luồng tác phẩm nào đó cũng là một trong những nguyên nhân kèo nhà cái 5 giai đoạn tự ám thị (self-suggestion) khiến mình trở thành kẻ trộm mang tính vô thức hay chủ ý, tạo ra những tác phẩm “na ná”.

Dù là một trong những nhóm nhạc được coi là huyền thoại kèo nhà cái 5 thế giới, nhưng Led Zeppelin vẫn vướng sâu vào nhiều vụ kiện tụng kèo nhà cái 5 việc “na ná” như vậy. Tay sáng tác chính kèo nhà cái 5 nhóm nhạc - Jimmy Page - được coi là linh hồn tạo ra các tác phẩm để đời kèo nhà cái 5 nhóm, nhưng cũng bị không ít nghệ sĩ trên thế giới đánh giá là một tay hết sức ranh mãnh trong việc tái tạo ca khúc kèo nhà cái 5 người khác trở thành kèo nhà cái 5 chính mình ở mức hay, nhuần nhuyễn.

Những lời đàm tiếu nặng nề về Jimmy Page và Led Zeppelin nhiều đến mức giới âm nhạc chuyên nghiệp đã tìm thấy trong album đầu tay kèo nhà cái 5 Led Zeppelin chỉ có hai bài hát làGood times, bad timesvàYour time is gonna comelà sáng tạo thật sự, còn bao nhiêu bài còn lại đều lấy ý, làm lại từ các tác phẩm kèo nhà cái 5 người khác.

Sơn Tùng M-TP trong bộ phimChàng trai năm ấyđang bị hoãn ngày công chiếu vì những lùm xùm xung quanh ca khúc chủ đề trong phimChắc ai đó sẽ về - Ảnh: Facebook kèo nhà cái 5 bộ phim

Cũng như rất nhiều tay chơi guitar ở tuổi thiếu niên, đắm chìm qua nhịp điệu blues kèo nhà cái 5 các nhạc sĩ da đen, Jimmy Page đã cắt xén, dán vài phần ưa thích nhớ được và gọi tên nó là nhịp điệu kèo nhà cái 5 mình. Rất nhiều nhạc sĩ đã kiện Led Zeppelin nhưng sự mong manh kèo nhà cái 5 sự thật và tráo trở, cũng như sự giàu có đương thời kèo nhà cái 5 nhóm Led Zeppelin khiến luật sư kèo nhà cái 5 Jimmy Page luôn là người chiến thắng.

Câu chuyện nhỏ này có thể là một ví dụ tham khảo ở Việt Nam, cho nhiều nhạc sĩ chuyên nghiệp, cho đến những người chế tác nghiệp dư không bao giờ có thể xướng âm và đập nhịp nổi cho chính bài kèo nhà cái 5 mình.

Đầu những năm 2000 đến nay, đã có không ít sáng tác bị tranh cãi như vậy, do không ít người sáng tác chịu ảnh hưởng và bị hấp dẫn về các làn sóng âm nhạc mới mẻ, ồ ạt du nhập vào trong nước.

Ngẫu hứng chuyên nghiệp và nghiệp dư

Kể từ khi nghệ sĩ Tupac Shakur tạo nên lịch sử kèo nhà cái 5 nhạc rap với 75 triệu CD được bán ra vào đầu thập niên 1990, việc ngẫu hứng sáng tác đã bước sang một trào lưu mới.

Có rất nhiều nghệ sĩ sáng tạo ca khúc kèo nhà cái 5 mình với trọn vẹn nguyên bản, nhưng cũng có những người ngẫu hứng từ sự hâm mộ một ca khúc, một ý, một nhạc nền kèo nhà cái 5 người khác.

Đầu thập niên 2000, cùng với trào lưu kèo nhà cái 5 karaoke, loại sáng tác trên nhạc nền kèo nhà cái 5 người khác (beat) là một thú vui kèo nhà cái 5 giới nghiệp dư Việt Nam, bao gồm những ca khúc hết sức cố gắng làm mới hoặc chỉ là một bài nhạc chế lời từ giai điệu có sẵn.

Và cũng từ đó, sự phân định về chuyên nghiệp - nghiệp dư, bản quyền hay bất hợp pháp đã được luật pháp quốc tế định danh rõ ràng.

Việc ngẫu hứng trên một bài hát được nghe trước đó, nếu như phần sao chép hiện rõ trên 25% nguyên gốc được xác định, là bất hợp pháp, hoặc được gọi là đạo nhạc. Và việc bảo vệ bản quyền sở hữu trí tuệ bao gồm cả phần hoà âm và các loại nhạc nền kèo nhà cái 5 người sở hữu.

Trong một ví dụ cụ thể, Nah - một trong những tay nhạc rap dòng underground rất nổi tiếng kèo nhà cái 5 Việt Nam - cũng có một bài ngẫu hứng từ tác phẩmChiều một mình qua phốkèo nhà cái 5 nhạc sĩ Trịnh Công Sơn.

Tuy nhiên, Nah dựng hoàn toàn mới phần hoà âm cho tác phẩm kèo nhà cái 5 mình, làm rõ phần modify (mô phỏng, tái tạo cấu trúc) cũng như nói rõ đó là một ngẫu hứng từ một tác phẩm định danh rõ ràng. Do vậy, công việc này được nhìn nhận với góc độ chuyên nghiệp.

Còn trong trường hợp kèo nhà cái 5 Sơn Tùng, một bài hát viết mới hoàn toàn, nhưng dựa trên nhạc nền gốc kèo nhà cái 5 một ca khúc nổi tiếng (vẫn hay được gọi là beat) thì ở mức độ kèo nhà cái 5 người chuyên nghiệp, đúng ra phần hòa âm đó cần được cấu tạo lại với một định dạng khác và riêng để phục vụ ca khúc kèo nhà cái 5 mình.

Nếu quá yêu thích phần beat đó, Sơn Tùng có thể gửi thư mua bản quyền chính thức. Nếu không có phần cho phép bản quyền này, tác phẩm kèo nhà cái 5 anh rơi vào tình trạng bất hợp pháp. Dù chỉ dùng beat 50%, nhưng cho việc thương mại, cũng là bất hợp pháp.

Việc ăn vay vào phần sở hữu trí tuệ kèo nhà cái 5 người khác để làm ra cái kèo nhà cái 5 mình, vốn là những trường hợp kèo nhà cái 5 nhiều loại hàng nhái rẻ tiền kèo nhà cái 5 Trung Quốc mà người tiêu dùng vẫn phản ứng.

Nhạc sĩ Đỗ Bảo đã nói chính xác: nếu gọi việc dùng beat bất hợp pháp kèo nhà cái 5 người khác để làm ra tác phẩm được chấp nhận trên âm nhạc chuyên nghiệp thì đó là vấn nạn kèo nhà cái 5 lịch sử.

Đây có thể là tiền đề huỷ hoại mọi thứ mang tính nguyên tắc kèo nhà cái 5 phát triển, ví dụ các hãng karaoke sẽ không bao giờ cần phải trả tiền bản quyền âm nhạc nữa, vì vin vào lý do người hát chỉ chế lời mới trên đó chứ không hát theo nguyên bản.

Thường thì sự kiện như kèo nhà cái 5 Sơn Tùng sẽ ít người quan tâm vì đó là chuyện ngẫu hứng trong môi trường nghiệp dư, nhưng chính sự non kém trong nhận định kèo nhà cái 5 các nhà sản xuất cũng như truyền thông đã khiến “bài hát mượn beat” này bị búa rìu dư luận kèo nhà cái 5 thị trường chuyên nghiệp, vốn vẫn có những quy tắc rõ ràng kèo nhà cái 5 nó.

Lâu nay những sự kiện như Sơn Tùng hay nhiều sáng tác khác vẫn bị gọi theo nhiều cái tên như bất hợp pháp, ăn cắp hay đạo nhạc... Thật ra đó chỉ là những từ ngữ mô tả theo khía cạnh kèo nhà cái 5 phía phát ngôn, đôi khi pha trộn thêm cảm giác tức giận trước việc một thị trường âm nhạc đang quá hỗn loạn.

Bên cạnh đó, giới chuyên môn âm nhạc với những người có vị trí cầm cân nảy mực lại chưa chứng tỏ được sự nhanh nhạy hay cập nhật kèo nhà cái 5 họ để đối phó với tình hình, mà vốn không có gì là phức tạp.

Các trường hợp gây tranh cãi trong âm nhạc Việt Nam cũng không khác gì trên thế giới. Thỉnh thoảng có sự kiện được minh bạch, nhưng cũng có những sự kiện dây dưa vô thời hạn, bởi không ít tác giả khi sa vào sai lầm thường hay chạy chữa bằng nhiều cách, thậm chí dựa lưng vào sự hâm mộ thiếu chuyên môn kèo nhà cái 5 khán giả. Các tranh cãi sẽ bất tận.

Nhưng vẫn có một sự thật khác ở phần sâu thẳm trong tim tác giả. Nếu với sự minh bạch và chân thành, khán giả có thể nghe thấy phần trả lời từ trái tim kèo nhà cái 5 một nghệ sĩ, hoặc họ chỉ còn nghe thấy tiếng vọng kèo nhà cái 5 phần bóng tối trong trái tim đó.

Tuấn Khanh

theo: Tuổi Trẻ