Vụ xem xét lại mức kỷ luật ty le keo nha cai 5: Luật sư nói có thể phạt hình sự

Phó thủ tướng Trương Hòa Bình đã chỉ đạo Bộ Công Thương xem xét lại mức phạt với ty le keo nha cai 5 - Ảnh minh họa

Nhưđãđưa tin, Văn phòng Chính phủ đãcó văn bản thông báo về ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng Trương Hòa Bình tới Bộ Công Thương liên quan đến việc xử lý vi phạm của Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (ty le keo nha cai 5) trong việc công bố chất lượng nước mắm.

Phó thủ tướng cho rằng ty le keo nha cai 5 đã có sai phạm trong việc công bố chất lượng nước mắm gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng "xử lý người đứng đầu Hội ở mức khiển trách là không nghiêm". Theo đó, Phó thủ tướng chỉ đạo Bộ Công Thương yêu cầu Thường vụ ty le keo nha cai 5 xem xét lại việc xử lý kỷ luật đúng mức độ vi phạm.

Xác nhận với phóng viên báoMột Thế Giớivấn đề này, ông Trịnh Anh Tuấn, Phó cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh - đơn vị chức năng được Bộ Công Thương giao xử lý ty le keo nha cai 5, cho biết phía Cục Quản lý cạnh tranh đã nhận được thông báo của Phó thủ tướng và đang rà soát, xem xét lại việc xử lý mức độ vi phạm của ty le keo nha cai 5. Về cụ thế hướng xử lý thế nào thì ông Tuấn không tiết lộ thêm. Song hướng xử lý vẫn là tuân thủ quy định pháp luật.

Ông Tuấn cũng chính là trưởng đoàn kiểm tra trong vụ nước mắm nhiễm arsen. Vào tháng 3 vừa qua, tại buổi báo cáo chuyên đề về cạnh tranh với Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) TP.HCM, ông Tuấn cho biết trong vụ việc nước mắm nhiễm arsen, ty le keo nha cai 5 là một tổ chức xã hội chứ không phải là doanh nghiệp và cũng không phải là hiệp hội của các doanh nghiệp nên họ không vi phạm Luật Cạnh tranh. Luật này vốn chỉ điều chỉnh đối với doanh nghiệp, các hiệp hội, cơ quan quản lý. Do đó, Cục Quản lý cạnh tranh không có căn cứ để xử lý ty le keo nha cai 5 về hành vi cạnh tranh.

Cũng trao đổi vấn đề này với báoMột Thế Giới, LS Trương Thanh Đức - Chủ tịch Công ty Luật Basicocho rằng so với hậu quả mà ty le keo nha cai 5 gây ra thì cần phải xem xét lại mức phạt. Song, nếu quy định tối đa phạt chỉ như vậy thì cũng không thể xử lý nặng hơn, cần nhìn nhận lại ty le keo nha cai 5 là một tổ chức xã hội, không phải là doanh nghiệp để có thể chogiải thể hoặcphá sản.

Theo LS Đức, vấn đề mấu chốt ở đây chính là Bộ Công Thương cần rà soát lại hai vấn đề. Thứ nhất là xem đơn vị, doanh nghiệp nào đứng sau ty le keo nha cai 5 "xúi giục". Thứ hai là với ty le keo nha cai 5, cần phải xem xét lại trách nhiệm cá nhân, cá nhân nào trong ty le keo nha cai 5 "nhắm mắt làm ngơ, cố tình làm sai", câu kết với doanh nghiệp bên ngoài để đánh nước mắm truyền thống.

"Trong trường hợp phát hiện cá nhân nào trong ty le keo nha cai 5 câu kết với doanh nghiệp bên ngoài thì mức xử lý cao nhất sẽ là xử phạt hình sự",LS Trương Thanh Đức cho hay.

Vào tháng 10.2016, trong một cuộc khảo sát về chất lượng nước mắm, ty le keo nha cai 5 đã đánh đồng khái niệm arsen nói chung với thạch tín, gây hoang mang cho người tiêu dùng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của nhiều doanh nghiệp. Sau đó khoảng 2 tháng, đơn vị này đã phải đăng thông tin cải chính kết quả nêu trên, nhận sai khi đã đồng nhất các khái niệm và xin hủy toàn bộ thông tin đã công bố.

Đưa ra mức xử lý vụ việc này vào hồi tháng 5 vừa qua, Bộ Công Thương cho biết đã xử phạt vi phạm hành chính 15 triệu đồng với ty le keo nha cai 5 do phát hành tài liệu, ấn phẩm về chất lượng nước mắm nhiễm arsen không chính xác, không đúng sự thật, gây ảnh hưởng xấu tới dư luận, xã hội.

Đồng thời thu hồi, tiêu huỷ các tài liệu liên quan tới việc công bố chất lượng nước mắm. Trong đó, đáng chú ý, ông Đoàn Phương - Chủ tịch ty le keo nha cai 5 chỉ chịu hình thức kiểm điểm cá nhân.

Trong khi đó, để xử lý vụ việc này, lãnh đạo ty le keo nha cai 5 đã có quyết định cách chức Phó tổng thư ký đối với ông Vương Ngọc Tuấn. Sau khi bị cách chức, ông Tuấn vẫn là thành viên của Hội.

Tuyết Nhung - Một Thế Giới

» Yêu cầu Bộ Công Thương xem xét lại mức kỷ luật ty le keo nha cai 5

» Cười ra ty le keo nha cai 5 mắt

» Bộ Y tế sắp thanh tra công ty ty le keo nha cai 5 mắm Masan và Khải Hoàn

» Vụ ty le keo nha cai 5 mắm: Những nghi vấn sau phản hồi của T&A OGILVY

» Có xử T&A Ogilvy được không?

» “Bơm tiền” tài trợ khảo sát ty le keo nha cai 5 mắm thất thiệt, T&A Ogilvy là ai?

» Tiếp tục làm rõ, xử lý nghiêm sai phạm của ty le keo nha cai 5

» ty le keo nha cai 5 xin lỗi về vụ 'nước mắm nhiễm arsen'

» ty le keo nha cai 5 khảo sát nước mắm: Ai tài trợ?

» Bộ Công Thương 'vạch' hàng loạt sai phạm của ty le keo nha cai 5

» Báo chí và chiến dịch truyền thông bẩn của doanh nghiệp

» Doanh nghiệp hiểm ác, truyền thông vô lương

» “Cơ hội của ty le keo nha cai 5 mắm truyền thống”

» Thủ phủ ty le keo nha cai 5 mắm bão không thổi từ biển

» [Infographics] Sự khác biệt giữa ty le keo nha cai 5 mắm truyền thống và công nghiệp

» Hiểu cho đúng về asen

» Có thể kiện ty le keo nha cai 5 đòi bồi thường

» 7-10 ngày nữa có kết luận vụ “ty le keo nha cai 5 mắm nhiễm asen”

» ty le keo nha cai 5 mắm: Sự thật, đạo lý và luật pháp

» Bộ Y tế: 100% mẫu ty le keo nha cai 5 mắm kiểm nghiệm không nhiễm asen vô cơ

» Thủ tướng yêu cầu xem xét thông tin về nước mắm của ty le keo nha cai 5

» 'Vụ ty le keo nha cai 5 mắm nhiễm asen': Có dấu hiệu câu kết bất lương

» Kiến nghị bộ Công an và các bộ ngành làm rõ hoang tin 'ty le keo nha cai 5 mắm nhiễm asen'

» Việc làm của ty le keo nha cai 5 là sự vi phạm pháp luật

» “Làm gì có Arsen trong ty le keo nha cai 5 chấm công nghiệp vì không có cá!”

» Nghi vấn kết quả khảo sát ty le keo nha cai 5 mắm vượt ngưỡng thạch tín

» ty le keo nha cai 5 mắm cao đạm chứa arsen hữu cơ: Đừng nhầm lẫn với arsen độc hại!

» Cuộc khẩu chiến giữa ty le keo nha cai 5 mắm truyền thống và công nghiệp

» ty le keo nha cai 5 mắm từ lòng ái quốc

» ty le keo nha cai 5 mắm: Đừng vì lợi mà “dìm hàng” quốc hồn quốc túy

» Thị trường ty le keo nha cai 5 mắm: Trở ngại khi tạo thế cân bằng

» Bỏ việc kỹ sư ở Apple đi bán ty le keo nha cai 5 mắm Việt trên đất Mỹ

» Bảo hộ chỉ dẫn địa lý cho ty le keo nha cai 5 mắm Phú Quốc

» Fivimart dừng bán ty le keo nha cai 5 mắm truyền thống