Hàng bình ổn: cách làm phi thị trường, nông dân thiệt nhận định bóng đá kèo nhà cái 5

10:27 | Thứ hai, 12/01/20150

Đó là đánh giá của chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan khi trao đổi với Đất Việt về chương trình nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 giá của Việt Nam.

PV:- Việt Nam đã triển khai chương trình bình ổn giá được gần 10 năm với phương thức hỗ trợ một phần vốn ngân sách cho doanh nghiệp không tính lãi hoặc lãi suất thấp, doanh nghiệp sử dụng vốn ưu đãi đó để mua hàng hóa cung ứng ra thị nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 với mức giá phải thấp hơn giá thị nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 cùng thời điểm 10 - 15%.

Tuy nhiên, thực tế đã chỉ ra, đây là nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 cho người giàu, làm lợi cho khâu trung gian chứ người dân nghèo không được hưởng lợi. Bà có bất ngờ trước thực tế này không và vì sao? Theo bà, nguyên nhân vì sao một chính sách không mang lại hiệu quả lại được duy trì lâu như vậy?

Bà Phạm Chi Lan:- Xuất phát đầu tiên của bình ổn giá là mong muốn giữ được giá cả không bị tăng lên, nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 là vào những thời điểm mặt bằng giá chung ở Việt Nam bị kéo lên, ví dụ thời điểm Tết đối với hàng tiêu dùng hoặc vào năm học mới đối với đồ dùng học sinh.

Ý tưởng muốn cho giá cả vào những thời điểm đó không tăng lên, giữ mặt bằng giá chung để cho đông đảo người dân được lợi là tốt tuy nhiên, trong cách làm có nhiều điều không hợp lý.

Trước hết, sự can thiệp của Nhà nước vào giá cả theo cách nói ở trên không đúng với thị trường. Thông thường, trong kinh tế thị trường, Nhà nước chỉ nên can thiệp vào những mặt hàng lớn, có ảnh hưởng nhiều tới toàn bộ nền kinh tế, còn với những mặt hàng khác, cách tốt nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 để giá không tăng là trước đó xem nguồn cung có đủ so với nhu cầu hay không và có những biện pháp khuyến khích doanh nghiệp (DN) sản xuất, cạnh tranh, cung cấp nhiều hơn sản phẩm chất lượng tốt hơn và giá thành hạ.

Như vậy sẽ ổn định được giá chứ không nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 thiết phải trợ giá cho một số DN nào đó dù là bằng hình thức cho vay không lấy lãi hoặc là giới thiệu cho các ngân hàng để họ cho vay. Cách can thiệp ấy không mang tính thị trường và chỉ mang lại lợi ích nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 định cho những người tham gia bình ổn giá.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan
Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan

Nhìn chung, các DN tham gia bình ổn đều đánh giá cao chương trình bình ổn giá, khẳng định nó giúp DN thúc đẩy đầu tư vào sản xuất nhiều sản phẩm hơn cung cấp ra thị nhận định bóng đá kèo nhà cái 5, chú trọng hơn đến chất lượng sản phẩm, tăng cường thương hiệu, tăng khả năng liên kết giữa các DN cùng làm với nhau hoặc với ngân hàng sau này để có thể vay vốn khi các địa phương không cung cấp trực tiếp vốn nữa.

Tuy nhiên, cũng có một số DN cho rằng, chương trình bình ổn giá thực hiện đã lâu và có giá trị lịch sử nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 định của nó, còn thế nào nó cũng phải thay đổi, sắp xếp lại trong tương lai, nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 là khi Việt Nam chuẩn bị hội nhập quốc tế trong 1, 2 năm tới. Lúc bấy giờ mở cửa, hàng hoá nước ngoài vào thì sức đâu Nhà nước bình ổn được theo cách đó. Nếu làm tiếp theo cách nói trên sẽ bị thổi còi ngay vì vi phạm cạnh tranh trên thị trường.

Chính các DN được tham gia bình ổn giá và được hưởng lợi từ chương trình này cũng cho rằng, cách căn cơ hơn, nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 là đối với các mặt hàng lương thực thực phẩm là rổ hàng quan trọng của Việt Nam, nên quan tâm tới bình ổn giá đầu vào cho nông dân để họ đỡ thiệt thòi.

Các DN thừa nhận rằng, nông dân vẫn là người bị thiệt nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 kể cả khi Nhà nước bình ổn giá gạo bởi người tiêu dùng ở đô thị được hưởng bình ổn giá, còn nông dân ở nông thôn thậm chí còn phải bán lúa với giá rẻ và mua gạo với giá đắt. Những điều DN nói hoàn toàn đúng đúng bởi quan tâm đến sản xuất mới là chuyện gốc rễ, nếu không chúng ta chỉ làm từ ngọn mà thôi.

Một điều nữa các DN cũng thừa nhận là họ chủ yếu cung cấp hàng ở những nơi có hệ thống phân phối rộng rãi, như siêu thị, trung tâm mua sắm ở các khu đô thị hoặc ven đô. Một số DN cho biết, họ có tham gia chương trình đưa hàng Việt về nông thôn và cũng bán được nhưng đây chỉ là chương trình tổ chức ngắn trong những thời điểm nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 thời chứ không nằm trong bình ổn giá.

Rốt cuộc, những người thu nhập thấp hơn ở khu vực nông thôn không được hưởng, và nếu nói chỉ người giàu được hưởng tức là những người ở đô thị hoặc những người hay mua hàng trong siêu thị được hưởng nhiều hơn là đúng về thực tế. Và như vậy không đúng với mục tiêu bình ổn mặt bằng giá chung trên thị nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 và cho những người có thu nhập thấp được hưởng.

Khi chúng tôi đi điều tra, gặp gỡ các DN ở Cần Thơ và TP.HCM, họ cũng công nhận chương trình nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 giá có hiệu quả đối với bản thân DN khi tăng được lượng bán hàng, quan tâm nhiều hơn tới chất lượng, cải thiện chất lượng, cải thiện đầu tư và xây dựng, phát triển thương hiệu, tạo được uy tín với người tiêu dùng.

Đấy là những cái được rất lớn cho các DN, không phải chỉ bằng tiền bởi số tiền Nhà nước hỗ trợ cho DN họ cũng chỉ tương đương khoảng 15% giá trị tổng số hàng mà họ làm nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 giá, những giá trị vô hình DN có được là rất lớn.

Đó là về góc độ DN tham gia, nhưng cái cần quan tâm hơn là hiệu quả đối với nền kinh tế, xã hội thì lại không nhiều.

Tất nhiên, có thể lập luận rằng vì có hàng nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 nên những hàng khác cũng phải chú ý không dám bán cao. Nhưng cái đó chưa có chứng minh rõ ràng, trừ khi nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 trên diện thật rộng. Hàng nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 có tỷ lệ không cao thì không thể nói nó tác động tới toàn bộ mặt bằng giá cả ở Việt Nam. Thực tế, mặt bằng giá ở Việt Nam mấy năm qua bị tăng liên tục do lạm phát, chỉ năm 2014 chiều hướng tăng giá mới có vẻ đỡ hơn.

PV:- Một điểm đáng lưu ý, danh sách hàng nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 tại các siêu thị lại có rất nhiều sản phẩm của doanh nghiệp ngoại (như dầu ăn, trứng). Phải hiểu điều nghịch dị này ra sao, thưa bà, trong khi chúng ta đang hô hào người Việt Nam dùng hàng Việt Nam? Nếu chưa thay đổi được thực tế Việt Nam chưa có một quy trình sản xuất theo thông lệ quốc tế thì Việt Nam sẽ vẫn đứng ngoài mọi ưu đãi, điều này có đúng không, thưa bà?

Bà Phạm Chi Lan:- Đúng là có thực tế này. Các cơ quan nhà nước, chủ yếu là chính quyền địa phương chọn lựa hàng nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 theo tính toán về nhu cầu sử dụng của người dân, trong khi đó lượng cung cấp của các doanh nghiệp Việt Nam nhiều khi không đủ. Còn những người làm thương mại lấy hàng từ các nguồn khác nhau chứ không chỉ hướng nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 vào hàng của Việt Nam.

Hàng nước ngoài cũng được coi là made in Việt Nam nếu sản xuất tại Việt Nam, do đó, vô hình trung, chương trình nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 cũng lại giúp nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 cả hàng của các nhà đầu tư nước ngoài làm ở Việt Nam.

Ngay chương trình Người Việt dùng nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 Việt cũng định nghĩa nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 Việt là những nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 sản xuất ở Việt Nam, cho nên hiện nay các siêu thị dù nói tiêu thụ một tỷ lệ cao nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 Việt nhưng thực ra DN Việt Nam sản xuất cũng chỉ có mức độ mà thôi, trong khi nhà đầu tư nước ngoài làm ở Việt Nam lại khá lớn.

Ngay cả nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 do DN Việt Nam sản xuất thì đầu vào nhập khẩu chiếm 70-80%. Do đó khuyến khích người Việt dùng nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 Việt cũng chỉ phần nào đó mà thôi khi những nguyên liệu, các bộ phận được sản xuất ở nước ngoài.

Về việc Việt Nam đứng ngoài mọi ưu đãi là nói theo những cam kết mới hoặc hiệp định thương mại tự do (FTA) mới. Ví dụ, khi người ta nói đến hàng dệt may Việt Nam được hưởng lợi từ TPP thì nhấn mạnh đến việc Việt Nam không theo được tiêu chuẩn của TPP yêu cầu thì khó được hưởng lợi. Cái đó đúng, còn ở đây đang nói về bình ổn giá cho thị nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 Việt Nam và đó lại là câu chuyện khác. Hiện nay nền kinh tế Việt Nam dù hội nhập nhanh nhưng chưa có nỗ lực hoặc khả năng để tăng lượng giá trị gia tăn lên mà phụ thuộc quá nhiều vào nhập khẩu từ bên ngoài về đầu vào.

Cho nên, hàm lượng Việt Nam trong nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 Việt phần nào bị giảm đi về ý nghĩa. Muốn nền kinh tế phát triển, các DN trưởng thành lên phải đẩy mạnh về chất lượng, trình độ công nghệ để làm những mặt nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 phức tạp hơn, từ đó mới phần của Việt Nam cao hơn, nếu không Việt Nam vẫn tiếp tục làm gia công, kể c những nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 tiêu dùng trong nước chứ không chỉ xuất khẩu.

Mặt hàng dầu ăn được siêu thị Intimex bình ổn chỉ có duy nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 các sản phẩm của Công ty Dầu thực vật Cái Lân là Neptune, Simply, Meizan
Mặt hàng dầu ăn được siêu thị Intimex bình ổn chỉ có duy nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 các sản phẩm của Công ty Dầu thực vật Cái Lân là Neptune, Simply, Meizan

PV:- Mặt khác, nhìn vào danh sách các siêu thị được hưởng chính sách nhận định bóng đá kèo nhà cái 5, nhiều siêu thị thuộc nhà nước hoặc có vốn đầu tư nước ngoài. Như vậy, ngay cả khâu trung gian được hưởng lợi cũng không phải là... người dân. Tại sao trong khi hoạch định chính sách, những yếu tố này lại không được cân nhắc? Có thể đặt vấn đề "nhóm lợi ích" vận động chính sách được không, và vì sao?

Bà Phạm Chi Lan:- Ở đây phải phân biệt trong từng nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 hợp siêu thị đó trực tiếp đăng ký để nhận được hỗ trợ tham gia bình ổn, hay họ chỉ là người bán hàng bình ổn. Khi chúng tôi tiếp xúc với các DN sản xuất thì được biết thực tế này, ngay cả DN làm hàng bình ổn thương lượng để có được chỗ bán hàng bình ổn cũng không hề dễ dàng. Có DN kêu các siêu thị vẫn gây khó cho họ trong việc dành chỗ cho bán hàng bình ổn, vẫn ép họ nhiều về giá cả và các điều kiện khác để được bán hàng ở đó.

Tuy nhiên, cũng có nơi như ở Cần Thơ, DN khen một số siêu thị hợp tác và chia sẻ bằng cách giảm cho một chút chi phí gian hàng, như vậy hai bên cùng nhau làm nhận định bóng đá kèo nhà cái 5.

Tôi nghĩ những vấn đề này khi hoạch định chính sách cần được cân nhắc. Các đơn vị nhà nước ở địa phương, cụ thể là sở công thương chịu trách nhiệm chính về nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 nhưng cũng tuỳ từng nơi. Có nơi làm cẩn thận, nghiên cứu thấu đáo, lưu ý thúc đẩy lên theo hướng tăng cường sản xuất, chịu khó nắm các DN. Tại TP.HCM, các DN khen UBND TP, Sở Công thương chú ý lắng nghe doanh nghiệp nên chương trình mới giữ được cho đến bây giờ và có mặt tốt trong việc thúc đẩy sản xuất. Tuy nhiên, cũng có những nơi uỷ ban làm thì cứ làm và chỉ quyết định theo ý kiến của mình chứ không thực sự quan tâm, lắng nghe DN hoặc tạo điều kiện cho DN.

Điểm chung nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 là hầu hết các DN và địa phương chưa thực sự quan tâm để vươn ra những địa bàn rộng hơn trong việc bình ổn giá, thành ra mục tiêu giúp cho giá cả thị trường ổn định, những người thu nhập thấp được hưởng lợi hơn thì lại không đạt được bao nhiêu vì tập trung quá nhiều vào các vùng đô thị có sức mua lớn hơn.

Về nhóm lợi ích trong vận động chính sách thì ở đâu cũng có thể có. Nhưng đối với nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 giá tôi cho rằng nó không thực sự là những chương trình lớn cho lắm về đầu tư hay ngân sách. Tôi không có bằng chứng nào để nói rằng có nhóm lợi ích trong đó, đặc biệt nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 giá là tuỳ theo từng địa phương.

Trừ mấy giá xăng dầu hay mặt hàng lớn do Nhà nước, TƯ nhận định bóng đá kèo nhà cái 5, còn các địa phương chủ yếu nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 các mặt hàng tiêu dùng hoặc lương thực thực phẩm cho người dân. Tôi quan sát ở Cần Thơ, TP.HCM, với cách họ trình bày và có cả các DN tham gia thì không cảm thấy có bóng dáng của nhóm lợi ích, tất cả đều nói thẳng thắn những cái được và chưa được.

PV:- Để người dân thực sự được hưởng lợi từ chương trình nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 giá, theo bà, cần phải thay đổi từ đâu và làm như thế nào?

Bà Phạm Chi Lan:- Đúng như một số DN họ đã khuyến nghị, đứng về phía Nhà nước, kể cả sau này thực hiện ở các địa phương, phải tập trung hỗ trợ cho khâu sản xuất, nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 là mảng lương thực thực phẩm.

Cũng chỉ có cái đó mới cần quan tâm tới nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 giá. Điều này giống như tinh thần của tái cơ cấu nông nghiệp hiện nay, trong đó nêu rõ khuyến khích sự liên kết giữa nông dân và DN, chứ không phải tìm đến vài DN chuyên làm hàng lương thực, thực phẩm và giúp cho họ tham gia nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 giá. Khi số DN tham gia làm với nông dân đang ngày càng tăng lên thì Nhà nước chẳng sức đâu mà hỗ trợ cho từng DN.

Phải hỗ trợ cho nông dân để họ yên tâm, có vị thế tốt tham gia được cùng với DN đẩy sản xuất đi lên lên. Đấy là cách tốt nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 và quan trọng nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 để thực hiện bình ổn giá, nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 là khi hàng lương thực thực phẩm đóng góp phần rất lớn trong rổ hàng hoá của nước ta.

Thành Luân

Theo: Đất Việt

bài viết liên quan
nhận định bóng đá kèo nhà cái 5 TAGS
để lại bình luận của bạn
có thể bạn quan tâm
Cùng chuyên mục
Xem nhiều nhận định bóng đá kèo nhà cái 5

Đọc tin nhanh

*Chỉ được phép sử dụng thông tin từ website này khi có chấp thuận bằng văn bản của Người Đô Thị.