Ngôi sao và cuộc chiến chống kèo nhà cái trực tuyến (Kỳ 1): Các báo lá cải có... 'sợ' kiện cáo?

Bởi với những ngôi sao đã được tôn thờ thì việc giữ gìn sự tôn trọng đó cũng cần thiết ngang với gia tăng mức độ nổi tiếng. Nếu kèo nhà cái trực tuyến nghiêm trọng và có thể làm tổn hại danh dự, các ngôi sao thường chọn phương án cứng rắn: nhờ tòa án phân xử.

Từ Đông sang Tây đều kèo nhà cái trực tuyến

Cuối năm ngoái, nữ diễn viên Trung Quốc Chương Tử Di chiến thắng trong vụ kiện dai dẳng 19 tháng đòi các trang kèo nhà cái trực tuyến lá cải xin lỗi và đính chính thông kèo nhà cái trực tuyến cô bán thân cho các chính trị gia cao cấp của Trung Quốc với giá 1 triệu USD mỗi lần.

Vụ việc này có tính quốc tế bởi thông kèo nhà cái trực tuyến xuất phát từ trang mạng tiếng TrungBoxuncó trụ sở ở Mỹ, rồi được nhiều trang báo tiếng Anh đăng lại dưới dạng kèo nhà cái trực tuyến. Khi khởi kiện, Chương Tử Di đã nộp đơn lên tòa án ở Mỹ để yêu cầu xử lý trangBoxun. Sau đó, nữ diễn viên kèo nhà cái trực tuyến tiếp ở Hong Kong, nhằm vào 2 tờApple DailyvàNext Magazine.

Đến giữa tháng 8 năm nay, kèo nhà cái trực tuyến lại âm ỉ xuất hiện, sau khi một số trang mạng Hong Kong không hiểu vì sao đã bất ngờ “nhai lại” thông tin nói trên. Tài khoản Weibo của Chương Tử Di cho biết nữ diễn viên sẽ phản ứng cứng rắn và tiếp tục nhờ pháp luật can thiệp trong trường hợp cần thiết.

Gần 1 năm sau khi thắng kiện, Chương Tử Di lại bị kèo nhà cái trực tuyến quấy rầy

Khi Chương Tử Di vấp phải kèo nhà cái trực tuyến bán dâm triệu USD, tờDaily Beasttừng có bài viết khẳng định đánh đổi thân xác để có cơ hội nổi tiếng là chuyện phổ biến trong làng giải trí Trung Quốc. Nhưng bài viết này cũng lưu ý với độc giả rằng điều này thường diễn ra phổ biến ở những người trẻ trong làng giải trí, đang muốn trở thành ngôi sao.

Chương Tử Di đã qua thời đó từ lâu, hiện là một trong những diễn viên Trung Quốc nổi tiếng nhất thế giới. Hơn thế, kèo nhà cái trực tuyến của cô lại liên quan đến một quan chức đã thất thế của Trung Quốc là Bạc Hy Lai. Vậy nên, kèo nhà cái trực tuyến này không những phiền toái mà còn gây nguy hiểm cho sự nghiệp của nữ diễn viên. Vì thế việc cô phản ứng, khởi kiện quyết liệt là hoàn toàn dễ hiểu.

Thực ra, đây cũng là phản ứng phổ biến nhất của các ngôi sao khi dính kèo nhà cái trực tuyến. Năm 2010, cặp tình nhân (nay đã là vợ chồng) Brad Pitt và Angelina Jolie kiện tờ báo lá cảiNews of The World(nay đã bị đánh sập) vì đưa kèo nhà cái trực tuyến họ chia tay.

Năm 2013, nam diễn viên Mỹ Tom Cruise từng kèo nhà cái trực tuyến 2 tạp chíLife & StylevàIn Touchđòi bồi thường 50 triệu USD do đưa kèo nhà cái trực tuyến anh bỏ rơi con gái Suri sau khi ly dị vợ cũ Katie Holmes.

Trước đó, năm 2011, chính Katie Holmes cũng kiện tạp chí Star 50 triệu USD vì đăng kèo nhà cái trực tuyến cô nghiện ma túy và phụ thuộc Tom Cruise. Trong cả 2 trường hợp thắng kiện, số tiền bồi thường mà báo lá cải phải trả cho Cruise và Holmes đều không được tiết lộ cho truyền thông, nhưng chắc chắn là không thấp.

Đôi vợ chồng đã ly dị Tom Cruise và Katie Holmes đều từng kèo nhà cái trực tuyến báo lá cải đòi bồi thường danh dự 50 triệu USD

Các ngôi sao bắt đầu kèo nhà cái trực tuyến từ bao giờ?

Trong các trường hợp kể trên, các ngôi sao đều thắng kiện và đính chính được kèo nhà cái trực tuyến sai. Nhưng câu hỏi cần đặt ra là: tại sao báo lá cải vẫn dám đăng tin sai ngay từ đầu? Điều gì khiến họ không sợ, hoặc ít nhất là không sợ cho đến khi bị tòa phạt?

TheoDiscovery Channel,các trang đăng tin thất thiệt không phải không biết sợ kiện cáo, nhưng các vụ kiện không thường xảy ra nên họ "lờn mặt". Nếu là các vụ việc liên quan đến các ngôi sao quốc tế hạng A thì không nhiều. Ngoài 5 cái tên kể trên, còn có Jennifer Lopez và Marc Anthony khi còn là vợ chồng với kèo nhà cái trực tuyến nghiện heroin (kết quả là thỏa thuận riêng ngoài tòa án), Britney Spears với kèo nhà cái trực tuyến có băng sex với chồng cũ Kevin Federline (bị tòa bác đơn), Cameron Diaz với kèo nhà cái trực tuyến phản bội người tình lúc đó là Justin Timberlake (thắng kiện, con số bồi thường được giữ bí mật)…

Các báo lá cải chú ý đưa tin sai khi họ biết rằng các ngôi sao sẽ không phản ứng mạnh mẽ đến mức kiện cáo, trừ khi tin đồn gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín và danh dự của họ. Còn với những kèo nhà cái trực tuyến lặt vặt, các ngôi sao chỉ "cười khẩy" và cho qua.

Đến như Beyonce, khi bị đồn là giả vờ mang thai con gái đầu lòng Blue Ivy, cô cũng không khởi kèo nhà cái trực tuyến mà chỉ lên truyền hình đàng hoàng tuyên bố là mình thực sự mang thai.

Cách đây vài thập kỷ, khi mới manh nha, báo lá cải không đủ tài chính và thế lực để bồi thường thiệt hại khi bị kiện nên chưa dám đưa kèo nhà cái trực tuyến sai một cách "xả láng". Đầu thập niên 1980, báo lá cái mới bắt đầu được các tập đoàn truyền thông hậu thuẫn về tiền bạc và trở nên tác oai tác quái. Kết quả là, các vụ kiện của người nổi tiếng ngày càng nhiều lên.

Vụ kèo nhà cái trực tuyến đầu tiên được ghi nhận là của nữ diễn viên Carol Burnett với tờNational Enquirer.Tờ báo này đã thêu dệt chuyện Burnett say rượu và cãi cọ với cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger trong một nhà hàng ở Washington, dù sự việc không đến nỗi như vậy.

Bất chấp việc thắng kiện, Burnett không được bồi thường nhiều như bà yêu cầu. Về sau, để tránh bị kiện, các báo lá cải thuê luật sư “duyệt” các kèo nhà cái trực tuyến bài để tránh các yếu tố bị coi là phỉ báng, bôi nhọ. Nhưng, quá trình duyệt này rõ ràng không mang đến hiệu quả tuyệt đối, khi trong phần lớn vụ kiện, các báo lá cải đều bị cáo buộc phỉ báng, bôi nhọ bên cạnh xuyên tạc, vu khống và đã phải trả giá.

(Còn tiếp)

Hạ Huyền/Thể thao & Văn hóa