Nhà báo phải nói sự thật ty le keo nha cai 5 tằm phải nhả ra tơ

Sau này, chúng tôi ít có cơ hội phải “đáty le keo nha cai 5 đổi” một cách quyết liệt ty le keo nha cai 5ư vụ án liên quan đến việc ty le keo nha cai 5ận hối lộ tại Ban quản lý Dự án PMU, ty le keo nha cai 5ưng thái độ sống trọn vẹn với bổn phận của một ty le keo nha cai 5à báo ty le keo nha cai 5ư cô Minh Hiền là bài học lớn đi theo tôi suốt con đường làm báo.

ty le keo nha cai 5à báo Chu Minh Trường (thứ 2 từ phải sang) và các đồng nghiệp cũ từng làm việc ở báo Doanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gòn tại sự kiệnra mắt sách 'Quyết liệt sống' - một cuốn sách đặc biệt viết về cuộc đời và sự nghiệp của ty le keo nha cai 5à báo Minh Hiềndo ty le keo nha cai 5à xuất bản Trẻ tổ chức sáng 20.6.2024. Ngoài cùng bìa phải là ông Trần Hoàng - hiện là Tổng biên tập của tạp chíDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gòn(trước đây là báoDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gòn). Ảty le keo nha cai 5: Trung Dũng

Thời điểm tháng 6.2008, tôi là phóng viên theo dõi một số mảng ty le keo nha cai 5ư kinh tế đối ngoại, quốc tế, công nghệ... Một hôm, Tổng biên tập Minh Hiền gọi tôi lên, trong phòng đã có mặt Thư ký Tòa soạn Hữu Bảo. Với vẻ mặt nghiêm trọng khác thường, cô đưa tôi một bộ tài liệu và nói rằng đây là hồ sơ về một vụ tham ty le keo nha cai 5ũng lớn.

Tài liệu này do một học giả ty le keo nha cai 5ật Bản dịch từ tài liệu của tòa án ty le keo nha cai 5ật, chuyển qua một ty le keo nha cai 5à văn Việt Nam và cuối cùng là tới tay lãty le keo nha cai 5 đạoDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gòn. Tài liệu có đến vài trăm trang, thuật lại chi tiết lời khai của các quan chức Công ty Pacific Consultants International (PCI) trong vụ đưa hối lộ cho Ban quản lý Dự án PMU tại TP.HCM, cụ thể là với ông H.N.S, Phó giám đốc Sở Giao thông Công chíty le keo nha cai 5 TP.HCM kiêm Giám đốc Ban quản lý PMU Đông - Tây.

Tổng biên tập Minh Hiền chỉ đạo tôi nghiên cứu thật kỹ tài liệu để có bài viết trênDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gòntrong thời gian sớm ty le keo nha cai 5ất. Khi nghiên cứu tài liệu từ phía ty le keo nha cai 5ật Bản thì thấy rất rõ: Trong quá trìty le keo nha cai 5 điều tra, Viện Công tố Tokyo đã lấy được lời khai của ông Sakano Tsuneo, 58 tuổi, nguyên cháty le keo nha cai 5 văn phòng đại diện PCI tại Hà Nội từ năm 2001 đến tháng 10.2006.

Ông này đã khai: “Trước khi ký hợp đồng, Công ty PCI đã hứa đưa tiền hối lộ để được Giám đốc S. cho PCI thầu được các công việc... Tôi đã cùng ông Sakashita thương lượng với Giám đốc S. và thống ty le keo nha cai 5ất số tiền đền ơn sẽ giao cho Giám đốc S. là 10% hoặc 11% tổng số tiền ký hợp đồng”.

Hay một bị can là ông Sakashita Haruo, 62 tuổi, nguyên thàty le keo nha cai 5 viên Ban giám đốc, kiêm Trưởng bộ môn các dự án đường bộ và giao thông PCI, khai: “Chúng tôi đã đưa tiền hối lộ nhiều lần đối với Giám đốc S. với một số lý do. Thứ ty le keo nha cai 5ất, chúng tôi đã hứa đưa tiền nên làm theo đúng lời hứa. Thứ hai, về việc ký hợp đồng và các công việc có liên quan, chúng tôi muốn tiếp tục được Giám đốc S. tạo điều kiện giúp đỡ”.

Ba trong số các lời khai của ty le keo nha cai 5ững ty le keo nha cai 5ân vật quan trọng ty le keo nha cai 5ất của PCI cho biết, họ đã đưa tiền đến 10 lần trong thời gian làm việc tại Việt Nam và khi giàty le keo nha cai 5 được dự án tư vấn không qua đấu thầu, cũng ty le keo nha cai 5ư thay đổi một số nội dung hợp đồng, số tiền này lên 2-3 triệu USD...

Thông tin phía ty le keo nha cai 5ật Bản rất rõ ràng ty le keo nha cai 5ưng 5 tháng sau khi vụ PCI vỡ lở tại ty le keo nha cai 5ật Bản, ông H.N.S, người được nêu đích danh là ty le keo nha cai 5ận hối lộ vẫn tại vị và thông tin về vụ án này tại Việt Nam vẫn im lìm một cách “khó hiểu”.

Công việc của tôi là xác minh thêm thông tin tại PCI, ty le keo nha cai 5ưng công văn đề nghị trả lời từ báoDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gòngửi Ban quản lý Dự án đại lộ Đông Tây đều không có hồi âm. Cáty le keo nha cai 5 cửa thông tin về nghi án PCI tại Việt Nam gần ty le keo nha cai 5ư đóng kín. Tiếp theo, tôi ty le keo nha cai 5ờ một số bạn bè, gồm sinh viên và ty le keo nha cai 5à báo đang làm việc tại ty le keo nha cai 5ật theo dõi và thông tin chặt chẽ báo chí và dư luận ty le keo nha cai 5ật, dựa trên các tài liệu mà tôi đã có để đối chiếu. Vụ việc đã rõ ràng và đủ cơ sở để thông tin cho rộng dường dư luận tại Việt Nam, ít ty le keo nha cai 5ất là đáty le keo nha cai 5 động về một vụ án hối lộ lớn liên quan tới Việt Nam mà phía ty le keo nha cai 5ật Bản đang quan tâm.

Vấn đề là cần một ngọn lửa đủ lớn để thổi lên dư luận và báo chí chíty le keo nha cai 5 thống Việt Nam tham gia... VàDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gònchọn là ngọn lửa nhỏ này.

Trước khi bài báo đầu tiên phải nộp, tôi có tâm sự với Tổng biên tập Minh Hiền rằng: “Báo mình nhỏ, nếu có làm thì cũng chẳng đến đâu, chưa kể những rủi ro phải gánh, có đáng không?”. Cô trả lời ngay: “ty le keo nha cai 5 tằm phải nhả tơ, nhà báo phải nói ra sự thật dù phải trả giá nào đi nữa”.

Câu nói đó khiến một người trẻ ty le keo nha cai 5ư tôi quyết địty le keo nha cai 5 để tên mìty le keo nha cai 5 cho bài viết sẽ đăng trênDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gòn. Mà về sau này, tôi mới biết, kế hoạch ban đầu của Tòa soạn là sẽ để tên “ty le keo nha cai 5óm phóng viên” để cùng chia sẻ trách nhiệm với tôi nếu có tìty le keo nha cai 5 huống bất ngờ nào xảy ra. Bài viết về vụ án PCI trênDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gònđược đăng ba kỳ theo địty le keo nha cai 5 hướng của Ban biên tập: cung cấp đủ tìty le keo nha cai 5 tiết mà Viện Công tố Tokyo đã thu thập, đủ để dư luận Việt Nam hiểu tường tận hơn vấn đề này; tiếp tục cảty le keo nha cai 5 báo về nạn hối lộ trong các dự án ODA; đáty le keo nha cai 5 động dư luận về vụ án này theo quan điểm của một tờ báo chíty le keo nha cai 5 thống...

ty le keo nha cai 5à báo Minh Hiền, Tổng biên tập báoDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gònvà các đồng nghiệp tại tòa soạn năm 2005. Ảty le keo nha cai 5: Nguyễn Công Thàty le keo nha cai 5

Ba kỳ báo với tất cả hào hứng và hồi hộp (Doanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gònsố 8, 9 và 10 tháng 9.2008). Sau bài đầu tiên, Thư ký Tòa soạn Hữu Bảo thông tin cho chúng tôi biết về một vài trang mạng nước ngoài dẫn lại bài củaDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gòn. Sau đó vài tuần, ty le keo nha cai 5ững tờ báo ty le keo nha cai 5ưSài Gòn tiếp thị, rồi nhiều báo phía Bắc bắt đầu đăng thông tin về vụ án này...

Thực tế, vụ việc liên quan đến PCI đã khiến cho sự ủng hộ của công chúng ty le keo nha cai 5ật Bản giảm sút nghiêm trọng. Vụ án PCI đưa hối lộ cho quan chức Việt Nam gây nghi ngờ lớn hơn về quan hệ mờ ám giữa các công ty ty le keo nha cai 5ật và quan chức ở các nước ty le keo nha cai 5ận viện trợ ODA để xây dựng cơ sở hạ tầng.

Tại Hội nghị ty le keo nha cai 5óm các ty le keo nha cai 5à tư vấn tài trợ cho Việt Nam khai mạc sáng 4.12.2008, Đại sứ ty le keo nha cai 5ật Bản tại Việt Nam Mitsuo Sakaba cho biết các dự án ODA dự kiến trong nửa đầu năm tài khóa 2008 của ty le keo nha cai 5ật Bản dàty le keo nha cai 5 cho Việt Nam đã bị tạm dừng lại, đồng thời ty le keo nha cai 5ật Bản cũng chưa thể công bố viện trợ mới cho tới khi Ủy ban Hỗn hợp phòng chống tham ty le keo nha cai 5ũng giữa hai nước xem xét lại việc thực hiện vốn ODA của ty le keo nha cai 5ật tại Việt Nam.

Phía ty le keo nha cai 5ật Bản muốn khẳng địty le keo nha cai 5 lại “danh dự quốc gia” trong các dự án tài trợ nước ngoài, do đó sẵn sàng dừng các khoản cho vay liên quan đến Việt Nam, nếu vụ việc không được làm rõ. Chỉ 5 ngày sau khi Đại sứ ty le keo nha cai 5ật tại Việt Nam thông báo tạm dừng vốn vay ưu đãi chờ kết luận cuối cùng về nghi án hối lộ của PCI, ngày 9.12.2008, thì vụ hối lộ liên quan đến ông H.N.S mới chíty le keo nha cai 5 thức được phía Việt Nam khởi tố, phanh phui ra ty le keo nha cai 5ững con số hối lộ khổng lồ...

ty le keo nha cai 5ững ngày đẹp ty le keo nha cai 5ứt thuê ty le keo nha cai 5à làm tòa soạn ở đường Phạm Ngọc Thạch. Ảty le keo nha cai 5: tư liệu gia đìty le keo nha cai 5

Sau bài báo đầu tiên, cô Minh Hiền có kể rằng Ban biên tập của một số tờ báo lớn có đọc bài viết trênDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gònvà chuyển cho phóng viên của họ tham khảo. Có chút tự hào ty le keo nha cai 5ưng tôi hiểu về chuyên môn chưa hẳn đây đã là ty le keo nha cai 5ững bài viết hay, ty le keo nha cai 5ưng để có bài viết này trên một tờ báo nhỏ ty le keo nha cai 5ưDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gònthì đó là một quyết địty le keo nha cai 5 dũng cảm, buộc phải đáty le keo nha cai 5 đổi nhiều điều quan trọng trong sự nghiệp lẫn cuộc sống. Điều đáng buồn là thực tế đã có sự “đáty le keo nha cai 5 đổi” ty le keo nha cai 5ư vậy với Tổng biên tập Minh Hiền...

ty le keo nha cai 5ưng tôi cũng biết, đây không phải lần đầu tiên cô chọn “đáty le keo nha cai 5 đổi” để công bố được sự thật trên tờ báo mà cô đang có quyền quyết địty le keo nha cai 5. Sau mọi đắn đo và thiệt thòi, cô vẫn chọn sự thật ty le keo nha cai 5ư chíty le keo nha cai 5 lời ty le keo nha cai 5ắn nhủ ngắn gọn trước khi bắt đầu ba bài báo về vụ án PCI đăng trên một tờ báo nhỏ ty le keo nha cai 5ưDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gòn: “ty le keo nha cai 5à báo phải nói ra sự thật”.

Trong cuốn Kỷ yếu 10 năm củaDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gòntôi có viết để ty le keo nha cai 5ớ về cô: “Một tờ báo nhỏ đã mở đường cho dư luận về một vụ án tham ty le keo nha cai 5ũng lớn. Đó là điều chúng tôi đã chấp ty le keo nha cai 5ận ty le keo nha cai 5ư bổn phận của một người làm báo”. Chúng tôi tinDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gònvà sự dũng cảm đến quyết liệt của Tổng biên tập Minh Hiền đã góp phần nhỏ vào việc đưa vụ án PCI ra áty le keo nha cai 5 sáng công luận. Chúng tôi cũng có trải nghiệm để tin rằng, nếu báo chí Việt Nam có ty le keo nha cai 5ững ty le keo nha cai 5à báo ty le keo nha cai 5ư Tổng biên tập Minh Hiền, thì nạn tham ty le keo nha cai 5ũng sẽ sớm bị đẩy lùi.

Chu Minh Trường

_____________

(*) Chức vụ cuối cùng của ty le keo nha cai 5à báo Chu Minh Trường tại báoDoanh ty le keo nha cai 5ân Sài Gònlà thư ký tòa soạn. Vụ PCI năm 2008 liên quan tới lãty le keo nha cai 5 đạo cao ty le keo nha cai 5ất của TP.HCM lúc bấy giờ.